LLM-агент против SerpApi: кто победит в поиске резюме

Был тут один пет-проект для клиента: собрать публичные данные о кандидатах, нормализовать их и получить структуру с GitHub, профильных профилей и поисковой выдачи.

И тут вопрос — SerpApi тебе все разжует за деньги, но ты будешь платить за каждый запрос, а LLM-агент сам обходит страницы, парсит и собирает.

Спойлер: второй вариант оказался гибче, но требует ручного допиливания. Первый — тупо дороже, если выборка большая.

Что показал тест:
1. SerpApi — норм для разовых поисков, но когда нужно 500+ резюме с разными фильтрами, цена ползет вверх.
2. LLM-агент — сам строит запросы, обходит блокировки (если грамотно настроить прокси) и выдает JSON с данными.
3. Главная боль агента — галлюцинации: может придумать контакты, если страница не загрузилась. Тут нужны валидаторы.

Ссылка на статью с подробным разбором: читать дальше.

Итог: если у тебя бюджет и неглубокий поиск — SerpApi. Если ты готов потратить время на настройку и хочешь кастом — бери LLM. Но не забудь проверять, что он не наговорил тебе про кандидата лишнего.

👉 Data Science | Machinelearning [ru]