TGViewer
Data Science | Machinelearning [ru] Data Science | Machinelearning [ru] @devsp · 19.8K subscribers
Post #5537 2.71K
OpenClaw + RL

Агенты OpenClaw адаптируются с помощью файлов памяти и навыков (skills), но веса базовой модели на самом деле не меняются.

Как OpenClaw-RL решает эту проблему?

Он оборачивает самостоятельно размещённую модель в API, совместимый с OpenAI, перехватывает живые диалоги из OpenClaw и обучает политику в фоновом режиме с помощью RL (обучения с подкреплением).

Архитектура полностью асинхронная. Это означает, что:

обработка запросов,

оценка награды (reward scoring),

и обучение

выполняются параллельно.

После завершения обучения веса модели "hot" подменяются (hot-swap) после каждого батча, при этом агент продолжает отвечать без остановки.

В настоящее время поддерживаются два режима обучения:

Binary RL (GRPO): модель награды оценивает каждый ход диалога как хороший, плохой или нейтральный. Эта скалярная награда используется для обновления политики через PPO-подобную функцию цели с клиппингом.

On-Policy Distillation: когда появляются конкретные исправления, например
"тебе нужно было сначала проверить тот файл",
эта обратная связь используется как более богатый направленный сигнал обучения на уровне токенов.


Когда стоит использовать OpenClaw-RL?

Честно говоря, большую часть поведения агента уже можно улучшить через более грамотный дизайн памяти и навыков.

Существующая экосистема навыков OpenClaw и созданные сообществом навыки самоулучшения покрывают широкий спектр задач без изменения весов модели.

Если агент постоянно забывает предпочтения пользователя - это проблема памяти.
Если он не знает, как обработать конкретный рабочий процесс - это проблема навыков.

Обе задачи решаются на уровне промптов и контекста.

RL становится действительно интересным, когда источник ошибки лежит глубже - в самом механизме рассуждения модели.

Например:

систематически плохой порядок выбора инструментов,

слабое многошаговое планирование,

неспособность правильно интерпретировать неоднозначные инструкции так, как ожидает конкретный пользователь.

Исследования в области agentic RL (например, ARTIST и Agent-R1) показывают, что такие поведенческие паттерны достигают потолка, если использовать только промпт-подходы. Особенно это заметно в сложных многошаговых задачах, где модели нужно:

восстанавливаться после ошибок инструментов,

или менять стратегию прямо во время выполнения.
Именно этот уровень и является целью OpenClaw-RL - и это ключевое отличие от того, что предлагает обычный OpenClaw.
  • ❤ 4
More from @devsp
  1. Sep 28, 2026Что происходит с данными, когда их становится слишком много Корпоративные данные сегодня ж…
  2. Sep 28, 2026Кодовый агент на Mac без облака: MTPLX + pi + Qwen3.8-27B. Где реально прирост, а где нет…
  3. Sep 27, 2026Нейрочип НТЦ «Модуль»: единственный серийный в стране Разбор единственного серийного нейро…
  4. Sep 27, 2026[Перевод] Промпт-инжиниринг: как лучше общаться с ИИ Что тебе ответит генеративная модель…
  5. Sep 26, 2026Тем, кто только лезет в ML Начинаешь щупать машинное обучение и хочешь нормально въехать в…
  6. Sep 26, 2026NVIDIA тоже подтянулась к тренду: LeetCode-собесы — на выход И весь замес — вокруг трёх те…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →