Как ИИ может заменить присяжных? Эксперимент с ChatGPT, Grok и Claude

Юрфак Университета Северной Каролины провел уникальный судебный процесс, где вместо традиционных присяжных в зал суда пришли три искусственных интеллекта: ChatGPT, Grok и Claude. Задача? Рассудить уголовное дело.

ИИ рассматривали вымышленное дело 2036 года, согласно новому закону США, который разрешает заменять людей присяжных алгоритмами. В качестве подсудимого — темнокожий школьник Генри Джастас, обвиненный в ограблении белого подростка. Зачем выбрали такой случай? Организаторы эксперимента хотели проверить, смогут ли ИИ быть объективными, или они, как и люди, будут переносить в модель социальные стереотипы.

Судебный процесс прошел как обычное разбирательство: студенты сыграли роли прокурора, защитника, потерпевшего и обвиняемого, а роль судьи взял на себя профессор. И вот, ИИ должны были вынести свой приговор, в прямом смысле, вслух. На момент написания новости результаты эксперимента ещё не были оглашены — после заседания состоится разбор с участием юристов, философов и специалистов по данным.

Весь эксперимент затеян не просто так. Они хотят разобраться в нескольких ключевых вопросах: насколько точны такие модели, могут ли они работать быстрее и дешевле, не перенесут ли они социальную предвзятость, и, наконец, насколько легитимным будет приговор, вынесенный алгоритмом, а не группой людей.

Data Science