TGViewer
Data Science | Machinelearning [ru] Data Science | Machinelearning [ru] @devsp · 19.8K subscribers
Post #5246 3.19K
Как ИИ-агенты научились писать отчёты, которые не стыдно показать профессионалам 😓

Давайте признаемся: финансовый отчет — это не просто текст с цифрами. Это настоящая механика, где каждая цифра подкреплена ссылкой на источник, а графики рассказывают свою историю. Проблема в том, что ИИ, особенно LLM, часто страдают от «галлюцинаций» — выдают ненадежную информацию. Но команда FinSight нашла решение, которое позволяет ИИ писать отчёты, не хуже, чем опытный аналитик.

В чем фишка? Всё просто: FinSight не полагается только на один ИИ. Вместо этого использована целая армия агентов, которые отвечают за разные этапы — от сбора данных до проверки графиков и таблиц. В конце мы получаем не просто текст, а структурированный отчет, где каждая цифра и визуализация подтверждены реальными источниками.

Основой является фреймворк CAVM (Code Agent with Variable Memory). Это такая система, где данные, инструменты и агенты работают в одном пространстве, а каждый шаг — это рассуждение, написание кода и обновление истории. Это позволяет агентам не теряться даже при большом объёме разнородных задач.

Процесс разбивается на три этапа:

• Сбор данных. Один агент отвечает за веб-поиск, второй — за парсинг баз данных и API. Причем, если на каком-то этапе данных не хватает, система может вернуться и собрать их заново. Всё проверяется и перепроверяется.

• Анализ данных. Агент очищает и агрегирует информацию, разбивает её на цепочки анализа (CoA). Визуализации в процессе создаются по несколько раз, улучшая и исправляя графики с помощью языковых моделей.

• Написание отчета. Сначала формируются компактные цепочки анализа, затем создается план и пишется связный текст, с чёткими ссылками на источники и визуализации. Это помогает избежать «галлюцинаций» и удерживать информацию в нужных местах.

Почему всё это работает? Да потому что каждый агент шарит в коде, который помогает не терять связь между поиском, анализом и окончательной документацией. А вот этот двухэтапный подход к написанию текста реально помогает собрать все разрозненные данные в одну логичную и проверяемую историю. В итоге отчёт получается не просто длинный, а реально полезный и структурированный 😮‍💨

Каждый отчёт проверялся по девяти метрикам: точности, полезности для инвесторов, логике текста и качества визуализаций. Итоги оценивала модель Gemini-2.5-Pro, которая выставляла баллы за каждую из метрик.


Итоговые отчёты, сгенерированные FinSight, получают высокие оценки за фактическую корректность, глубину анализа и полезность для разных отраслей — от энергетики до логистики. Преимущества очевидны: данные собраны и проверены, отчёт структурирован, а визуализация понятна.

Data Science
  • ❤ 6
  • 👍 1
  • 🔥 1
  • 🐳 1
More from @devsp
  1. Oct 1, 2026🤯 Люди взбунтовались против «пыточной для ИИ» На GitHub заметили открытый проект AI Tortu…
  2. Oct 1, 2026День в Заонежье начинается ещё в дороге. Мы встретим вас в аэропорту или на вокзале. Дальш…
  3. Sep 30, 2026Две ИИ-фабрики в Армении: что там отгрохали и на кого это в итоге пашет В августе в Раздан…
  4. Sep 30, 2026Из Москвы в Миннеаполис — с тремя решениями для улучшения персонализации в рекомендательны…
  5. Sep 30, 2026Про Ember-1 сейчас гудят на Hacker News. Исследователи дообучили Kimi K3 так, что рассужда…
  6. Sep 30, 2026Локальный ассистент для зумов, часть 8: модель, из-за которой я перекроил диаризацию за од…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →