TGViewer
Data Science | Machinelearning [ru] Data Science | Machinelearning [ru] @devsp · 19.8K subscribers
Post #5160 2.9K
Обучить ИИ «мыслить» как человек: MIT меняет подход к планированию в LLM 🤔

Многие из нас уже привыкли слышать, что современные языковые модели (LLM) умеют «рассуждать». Но на самом деле, когда мы говорим о «разумном мышлении», мы чаще всего имеем в виду сложную генерацию текста, где модель просто вытаскивает информацию из огромной базы данных и подставляет её в ответ. В этой парадигме отсутствует настоящее планирование и глубокая логика. MIT недавно предложили альтернативный подход, который может стать важным шагом на пути к настоящему искусственному мышлению.

Их идея заключается в том, что планирование в действительности — это не просто генерация текста, а переход из одного состояния в другое. Например, логика рассуждения может быть такой: если мы находимся в состоянии А, то логически можем перейти в состояние Б, но не в В или Г. Для достижения цели нужно учитывать, какие переходы правильные, а какие нет. Это требует гораздо большей точности и осознания контекста, чем просто заполнение пробелов в тексте.

— Символьные цепочки вместо простых токенов

MIT предлагают, вместо того чтобы учить модели генерировать произвольные фразы, обучать их строить символьные цепочки. Это своеобразный способ научить модель планировать, понимая, что является логически верным переходом, а что — нет. Эти символьные цепочки могут быть проверены верификатором, что позволяет моделям улучшать свои выводы по мере получения фидбэка. По сути, это напоминает обучение с подкреплением (RL), где модель получает обратную связь за свои шаги и улучшает свои рассуждения.

— Как это работает на практике

В исследованиях MIT показано, что такой подход значительно улучшает производительность моделей. В их тестах новое планирование добавило +30–60% к точности в решении задач, где традиционные методы рисования цепочек рассуждений через токены не справлялись. Причем, важный момент: для этого не нужна разметка данных — модели могут учиться без явной маркировки, лишь на основе проверок правильности цепочек.


Если MIT удастся масштабировать этот подход, то мы сможем увидеть на горизонте искусственный интеллект, который не просто генерирует фразы на основе статистики, а действительно умеет планировать и делать осознанные логические шаги. Однако пока эта методика применялась только к довольно узким задачам, и пока нет ясности, как она будет работать на более сложных и разнообразных проблемах.

Data Science
  • 👍 6
  • ❤ 5
  • 🔥 3
More from @devsp
  1. Oct 1, 2026🤯 Люди взбунтовались против «пыточной для ИИ» На GitHub заметили открытый проект AI Tortu…
  2. Oct 1, 2026День в Заонежье начинается ещё в дороге. Мы встретим вас в аэропорту или на вокзале. Дальш…
  3. Sep 30, 2026Две ИИ-фабрики в Армении: что там отгрохали и на кого это в итоге пашет В августе в Раздан…
  4. Sep 30, 2026Из Москвы в Миннеаполис — с тремя решениями для улучшения персонализации в рекомендательны…
  5. Sep 30, 2026Про Ember-1 сейчас гудят на Hacker News. Исследователи дообучили Kimi K3 так, что рассужда…
  6. Sep 30, 2026Локальный ассистент для зумов, часть 8: модель, из-за которой я перекроил диаризацию за од…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →