CVE Quality-by-Design Manifesto
Всем привет!
Что такое CVE известно всем и каждому, кто имеет отношение к информационной безопасности. Многие годы собиралась информация об уязвимостях.
И каждый год их становится только больше (на этом сайте удобно посмотреть ретроспективу, начиная с 1999 года и до нынешнего времени).
По мнению Автора статьи пора переходить от «количества» к «качеству», ведь то, что мы имеем сейчас (далеко) не всегда может быть полезно и применимо.
Автор предлагает сфокусироваться на:
🍭 Completeness. Заполнение данных о всех возможных полях, предоставление понятной информации о том, «что это такое и почему это плохо»
🍭 Accuracy. Гомогенность данных, отсутствие устаревшей информации, точность описания
🍭 Timeliness. Своевременное внесение информации об уязвимостях и изменении в них
🍭 Utility. Определение того, насколько полезна запись для принятия решений
🍭 Enrichment. Предоставление дополнительной информации об уязвимости (помимо референсов)
Да, с одной стороны, звучит как «за всё хорошее против всего плохого».
С другой – с таким ростом количества записей о CVE инструмент может стать достаточно бесполезным, если не предпринимать никаких усилий для того, чтобы сделать данные более целесообразными для использования.
А вы согласны с Автором статьи или всё итак нормально и вполне себе работает без каких-либо изменений?
Post #1419
2.2K