Kubernetes CNI: benchmarking, 2024!

Всем привет!

Нет, спикеры CyberCamp 2024 не кончились, просто мы решили представлять их «постепенно» 😊

Сегодня рекомендуем обратить внимание на статью. В ней содержатся результаты сравнительного тестирования производительности известных CNI Kubernetes. Кстати, это не первый такой тест: были еще в 2018, 2019 и 2020 годах.

Из 33 CNI в тестирование попало всего лишь 7: Antrea, Calico, Canal, Cilium, Kube-OVN, Kube-router и Flannel. Критерии, на основании которой осуществлялась выборка, приведены в статье, а результаты представлены в Google-таблице.

После создания лабораторного окружения (включавшего в себя как bare-metal серверы) CNI подвергли целому ряду испытаний:
🍭 Direct pod-to-pod TCP/UDP bandwidth with a Single stream
🍭 Direct pod-to-pod TCP/UDP bandwidth with Multiple streams
🍭 Pod to Service TCP/UDP bandwidth with a Single stream
🍭 Pod to Service UDP/UDP bandwidth with Multiple streams

И кто же победил? 😊 Ответ на это, включая много-много-много графиков и данных можно найти в статье.

Помимо этого, в ней приводятся рекомендации от Автора для «Low-Resource Clusters», «Standard Clusters» и «Fine-Tuned Clusters» о том, какой CNI лучше всего подойдет.