Это первый вопрос, который возникает после прочтения поста ГК «ФСК».
Сделали акцию к празднику — отлично. Но при чем здесь волк? Непонятно, какое действие должна совершить аудитория после просмотра. Волчьей стаей бежать за квартирой?
Предполагаем, что ставка была сделана на дерзость и попытку во что бы то ни стало привлечь внимание к акции. Но действительно ли это был единственный возможный ход?
Также есть вопросы к фразе:
«Мы подготовили четкие сторис для тех, кто хоть и слабее льва и тигра, но в цирке не выступает».
То ли это ирония, то ли непреднамеренное обесценивание аудитории. Да и сам призыв публиковать эти сторис тоже выглядит странным — пользователь не понимает, зачем ему это делать.
Если цель — яркий инфоповод, можно было обыграть, например, Олимпиаду, где собака, похожая на волка, выбежала на трассу к лыжникам и финишировала вместе с ними — это и ближе к повестке, и понятнее по ассоциациям.
Ну и давайте честно: если вы даете ограниченную по времени скидку, логичнее сделать акцент на сильных сторонах проекта: что получит человек, выбирая этот дом, какие УТП действительно делают предложение привлекательным. Так внимание превращается не просто в охваты, а в интерес и действие.
🐺