Kafka решает всё? (Спойлер: нет)

В идеальном мире мы сами пишем микросервисы, сами договариваемся о контрактах и спокойно гоняем сообщения через Kafka. Одна система отправила, другая забрала — всё работает как часы.

Но суровая реальность энтерпрайза всегда подкидывает сюрпризы. В коротком видео Виктор Овчинников, руководитель продукта Digital Q.Integration в компании «Диасофт», отлично сформулировал классическую боль любой интеграции.

Проблемы начинаются, когда инфраструктура разрастается и в ней появляются системы, которые вы не можете контролировать:

📦 Вендорские «коробки», которые невозможно подстроить под ваши внутренние контракты.

🦕 Legacy-зоопарк, за который отвечают совершенно другие люди (или те, кого уже нет в компании).

🔄 Необходимость трансформации данных, когда для интеграции нужен сложный маппинг атрибутов на лету.

В таких случаях обычная перекидка сообщений через брокер уже не спасет — нужен полноценный интеграционный слой.

🎥 Включайте видео, чтобы послушать разбор ситуации.

👇 Коллеги, а как в ваших проектах решается проблема с интеграцией «неуправляемого» легаси и вендорщины? Страдаете или уже внедрили умную шину? Делитесь в комментариях!