Современная инфраструктура сводится к одной ключевой идее — пайплайнам. Но то, что течёт через эти пайплайны и как они управляются, определяет разницу между парадигмами, будь то CI/CD, GitOps или MLOps.
⚪️ Традиционный CI/CD (Push-модель)
- Фокус: доставка кода приложения
- Поток: write → build → test → deploy
- Развёртывание: пайплайн сам пушит изменения в окружения
- Цель: быстрые, надёжные и повторяемые релизы
⚪️ GitOps (Pull-модель)
- Фокус: инфраструктура и развёртывания через Git
- Поток: Git как единственный источник истины → декларативные манифесты → авто-синхронизация с кластером
- Развёртывание: операторы (Argo CD / Flux CD) вытягивают желаемое состояние из Git и применяют его к кластеру
- Цель: согласованность, полная аудитируемость, автоматическое обнаружение дрифта
⚪️ MLOps
- Фокус: полный жизненный цикл машинного обучения
- Поток: данные → инженерия признаков → обучение → оценка → развёртывание → переобучение
- Развёртывание: модель пакетируется и выкатывается через пайплайны (batch-задачи, REST/gRPC API или стриминговые сервисы)
- Цель: воспроизводимость экспериментов, стабильность качества модели, непрерывное улучшение
Что на самом деле меняется? Мы последовательно переходим от пайплайнов кода → к пайплайнам инфраструктуры → и пайплайнам данных + моделей. А дальше уже появляются новые уровни: AIOps, LLMOps и т.д. Каждый следующий слой добавляет сложности, но основа остаётся прежней — это всё те же пайплайны.
@DevOpsKaz 😛