Kubernetes дешевле managed. Или только кажется?
Есть вполне рациональная логика: зачем платить за managed Kubernetes, если можно собрать кластер самостоятельно?
VM уже есть. Kubernetes - open source. Команда умеет его поддерживать. На первый взгляд выбор очевиден.
Но если посчитать не стоимость VM, а полную стоимость владения, математика становится интереснее.
В самостоятельный Kubernetes незаметно начинают входить:
— время SRE на обновления и обслуживание;
— стоимость экспертизы и bus factor;
— простои и работа с инцидентами;
— безопасность и развитие платформы;
— время, которое команда тратит на инфраструктуру вместо новых продуктов.
И тогда вопрос уже не «сколько стоит кластер?», а «сколько на самом деле стоит владеть этим кластером 5 лет?»
24 сентября RCloud вместе с Deckhouse разберут именно эту задачу на цифрах.
Сравним три сценария:
→ vanilla Kubernetes своими силами
→ базовый managed-кластер
→ enterprise-платформа на Deckhouse
Плюс покажем модель TCO и дадим калькулятор, с которым можно посчитать собственную инфраструктуру.
Если Kubernetes у вас уже есть или его только выбирают - полезно хотя бы раз свести все эти расходы в одну таблицу.
24 сентября, 11:00 МСК. Участие бесплатное.
Регистрация на вебинар →
Post #3284
528

- 👍 1
- 🔥 1