Исследование показало, что 36% вайб-кодеров вообще не тестируют свои проекты

Исследователи и Университета Копенгагена опубликовала работу касательно вайб-кодинга, собрав 101 источник - от форумов и блогов до кейсов разработчиков - и проанализировав 518 описаний реального опыта вайб-кодинга.
Один из главных выводов тревожен: в 36 % случаев разработчики вообще пропускают тестирование и ревью, полагаясь на то, что "раз запустилось - значит работает".

Согласно исследованию, восприятие качества кода при вайб-кодинге крайне противоречиво. 68% участников описывают результат как "быстро, но с изъянами", еще 19% - как "хрупкий" или "чреват ошибками". Проблемы часто всплывают уже после запуска - скрытые баги, утечки и нестабильность производительности.

Более подробно контроль качества выглядит так: 36% пропускают QA полностью, 18% запускают код буквально один раз, 29% ограничиваются ручными проверками, а 10% поручают проверку самой модели. Иными словами, более двух третей разработчиков не используют ни автотестов, ни ревью.

Мотивация понятна: 62% идут в вайб-кодинг ради скорости и эффективности, 14% - ради низкого порога входа, 11% - ради обучения и экспериментов. У 64% процесс вызывает ощущение «моментального потока» - редкий для традиционного кодинга эффект мгновенного успеха.

Авторы приводят яркий пример: за 15 дней разработчик сгенерировал более 140 тыс. строк кода с тестами и документацией. Темпы впечатляют, но ученые предупреждают: без продуманного QA такое ускорение создает технический долг и риски уязвимостей.

https://arxiv.org/html/2510.00328v1