Что важнее: выразительность синтаксиса или простота поддержки?

Kotlin и Java — два популярных JVM-языка программирования, которые используются для разработки приложений. Оба языка имеют свои преимущества и недостатки, в том числе в плане выразительности.

С одной стороны, выразительность Kotlin — это его плюс. В Kotlin есть больше вариативности в написании кода, что позволяет разработчикам выбирать наиболее подходящий стиль и паттерны для решения задачи. Это может сделать код более читаемым и понятным, а также ускорить разработку.

С другой стороны, выразительность Kotlin — это и его минус. Большая вариативность может привести к тому, что разработчики будут использовать разные стили написания кода и нужно будет принимать общие соглашения на уровне команды и затем контролировать их выполнение.

Например, в Kotlin существует короткая форма записи для сигнатуры метода, когда возвращаемый тип автоматически выводится на основе возвращаемого значения.

// эти три формы записи эквивалентны
fun getMagicValue() = 42

fun getMagicValue(): Int = 42

fun getMagicValue(): Int {
    return 42
}

Первый вариант удобен для маленьких методов, но только до тех пор, пока компилятор контролирует возвращаемое значение. Если этот метод находится в спринговом контроллере и на него нет интеграционных тестов, можно случайно изменить тип возвращаемого значения и не узнать об этом.

Или другой пример. В Kotlin наряду с try-catch есть конструкция runCatching, которая также позволяет обрабатывать исключения. То есть два разных стиля обработки исключения делают одно и то же.

runCatching {
   doSomething()
}.onFailure { e: Exception ->
   logger.error { e }
}

// то же самое
try {
   doSomething()
} catch (e: Exception) {
   logger.error { e }
}

В Java, напротив, гораздо меньше гибкости, поэтому существует общепринятый стиль написания кода, который может ограничивать разработчиков, но также помогает обеспечить единообразие и совместимость кода между различными проектами.

Таким образом, выразительность Kotlin является как преимуществом, так и недостатком. Разработчикам, начинающим работать с этим языком, важно развивать зрелость и умение отличать хорошие паттерны от плохих, чтобы писать качественный и поддерживаемый код.

А как вы считаете, в крупных проектах важнее гибкость и выразительность или единообразие и простота поддержки кода?