TGViewer
DevFM DevFM @devfm · 3.05K subscribers
Post #577 2.07K
The Impact of Generative AI in Software Development (DORA)

Продолжаем обзор отчета DORA.

В третьей и четвёртой главах DORA обсуждают доверие к AI и то, как перевести точечные успехи в массовое внедрение.

Сформулируйте понятные правила использования AI
Чётко опишите, что можно и что нельзя: типы задач, работа с данными, допустимые инструменты, требования к проверке и лицензиям. Такая политика снимает страхи, выводит эксперименты из «подполья» и делает применение AI управляемым, а не стихийным.

Ускорьте обратную связь: быстрые ревью и тесты как база доверия
AI – джун на коленках: помогает, но может и прод грохнуть. Таким образом, если проблемы от использования AI будут всплывать только на проде, доверия к инструменту не будет. Но если они ловятся сразу – тестами, линтерами, код-ревью – команда чувствует себя в безопасности. Чем быстрее обратная связь, тем смелее можно использовать AI.

Сделайте обучение с AI частью работы (песочницы, типовые кейсы, наставники)
Опыт рождает доверие. Дайте разработчикам время и формат для практики: внутренние песочницы/репозитории без риска для продакшена, типовые задачи «как мы решаем X с AI», парная работа с наставником, короткие демо‑сессии. Закрепляйте удачные кейсы в мини‑гайдах и общих коллекциях промптов. Чем привычнее инструмент, тем меньше сопротивления и тем выше отдача.

Поощряйте использование, но не навязывайте
Призывайте пробовать AI, делитесь результатами, но оставляйте право выбора. Там, где инструмент убивает удовольствие от любимых задач или не даёт прироста, разрешите работать вручную. Такая гибкость поддерживает мотивацию и снижает сопротивление.

Сформируйте видение новой роли разработчика
Далёкий по горизонту, но важный пункт: по мере внедрения AI часть задач заберут инструменты, и роль разработчика будет смещаться. Задайте траекторию трансформации профессии: что автоматизируем, какие навыки наращиваем (проектирование решений, оркестрация и верификация моделей, данные/безопасность), как это отразится в грейдах, обучении и оценке по end-to-end результатам.


В пятой заключительной главе авторы переходят к самому важному – внедрить внедрили, а зачем мы это делали? Мало просто внедрять AI – нужно ещё понимать, насколько хорошо мы это делаем и какие результаты получаем. Для этого нужны метрики.

Авторы предлагают смотреть на несколько уровней
– На уровне инструментов – кто и как ими реально пользуется
– На уровне команды – скорость ревью, качество документации, ощущение продуктивности
– На уровне сервиса – сложность кода и стабильность релизов
– На уровне компании – бизнес-результаты и довольство пользователей

Смысл в том, чтобы связывать использование AI не только с цифрами вроде "сколько подсказок приняли", а с настоящей ценностью: быстрее ли мы поставляем изменения, лучше ли стал код, комфортнее ли работать команде.

А для интересующихся, есть отличное видео от Александра Поломодова, где он с собеседником разбирает отчет за 24 год, в котором DORA делится методами, как все эти циферки вообще получаются.

#ai
  • 👍 8
  • 🔥 5
  • ❤ 3
  • 🌭 1
More from @devfm
  1. Sep 19, 2026ММММолния! В последнем обновлении Claude Code добавили поддержку AGENTS.md! Это настоящий…
  2. Sep 17, 2026Код пишется быстро, а што с ревью Я как-то уже бухтел на тему код-ревью. Но мир так быстро…
  3. Sep 15, 2026Не пишите аислопный текст, пожалуйста-препожалуйста. Код супер активно пишется агентами и…
  4. Sep 14, 2026Что там с кодинговыми агентами Я тут немного пропустил, а JetBrains поделились результатам…
  5. Sep 13, 2026Что OpenAI советует при работе с GPT-6 Astra Относительно недавно вышла GPT-6 Astra, и я р…
  6. Sep 7, 2026Фича из 2015-го для агентов в 2026-м Можно годами пользоваться гитом и ничего не знать про…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →