TGViewer
DevFM DevFM @devfm · 3.04K subscribers
Post #311 1.27K
Правильная структура ответа на собеседовании

Классический анекдот. Студент сдаёт экзамен по зоологии, а подготовился только к вопросу про блох. Тянет билет — там про собак. Начинает отвечать, что собака — млекопитающее, у неё есть голова, 4 лапы, хвост, всё это обильно покрыто шерстью, а в шерсти — блохи! И подробнейшим образом про блох. Преподаватель прерывает и просит рассказать про кошек. Студент снова: голова, усики, лапы, хвост и много шерсти, в которой — блохи, и опять про блох. Преподаватель снова прерывает и просит рассказать про рыб. Студент: тааак, рыбы., рыбы... плавают в воде, дышат жабрами, покрыты чешуёй. В чешуе блохи не водятся. Это спасает рыб от проблем с блохами. И снова про блох...

Рекомендуем версию этого анекдота с интересной историей из жизни про экзамен в РХТУ им. Менделеева. К чему это мы?

При ответе на собеседовании или на экзамене важно показать обширность и глубину ваших знаний. Выгодно максимально подробно отвечать, даже если ответ не совсем по теме. Забыли, что значит D в SOLID? Постарайтесь построить ответ так, чтобы максимально подробно рассказать про знакомые буквы. В процессе вспомнили другие темы, например, аббревиатуры, связанные с исходным вопросом? Пускайте в ход DRY, YAGNI, KISS, NIH-синдром, bus-factor и кучу другого материала, по возможности вплетая его в повествование. Высока вероятность, что собеседник забудет, что вы не до конца ответили на поставленный вопрос. Чем уместнее вы притянули смежные темы, тем менее заметна попытка скрыть незнание. Если тема совсем не к месту, то будет обратный эффект с обнаружением вашего незнания.

Кроме того, можете расставлять "ловушки". Намеренно допустите неточность в рассказе, на которую интервьюер среагирует наводящим вопросом, что ещё дальше отвлечёт его от исходного вопроса. Ляпните, что абстрактный класс и интерфейс — это одно и то же. На возмущённый уточняющий вопрос картинно задумайтесь, и дополните ответ, что не совсем одно и то же, и начните рассуждать о нюансах. Важно! Неточность можно допускать только там, где вы действительно хорошо ориентируетесь.

Но не злоупотребляйте таким приёмом. В работе важно уметь честно признать, что чего-то не знаешь. Нельзя знать всего, надо учиться у коллег, в том числе на правильном code review.

Если вы интервьюируете человека или принимаете экзамен, наоборот, добивайтесь конкретного ответа на поставленный вопрос.

#devfm #sudo #edu #резюме
www.anekdot.ru История №134628 №134628 эпиграф: Студент сдает зоологию. Знает только про блох. На экзамене достается вопрос про собак. Судент начинает: - Собаки это млекопитающие, покрыты шерстью. В шерсти водятся блохи... дальше все про блох.... Препод: - Ладно молодой человек, расскажите…
  • 👍 14
  • 🌭 5
  • ❤ 2
More from @devfm
  1. Sep 27, 2026Багфикс по расписанию AI врывается в разные этапы SDLC. Сейчас экспериментирую с автоматиз…
  2. Sep 25, 2026Попробуйте Herdr По долгу службы я использую самые разные инструменты и какое-то время экс…
  3. Sep 19, 2026ММММолния! В последнем обновлении Claude Code добавили поддержку AGENTS.md! Это настоящий…
  4. Sep 17, 2026Код пишется быстро, а што с ревью Я как-то уже бухтел на тему код-ревью. Но мир так быстро…
  5. Sep 15, 2026Не пишите аислопный текст, пожалуйста-препожалуйста. Код супер активно пишется агентами и…
  6. Sep 14, 2026Что там с кодинговыми агентами Я тут немного пропустил, а JetBrains поделились результатам…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →