Практика распила монолита

Несколько лет в индустрии шли жаркие споры "микросервисы против монолитов". У каждой из сторон было множество адептов. Однозначного решения нет.

Нам, как разработчикам, интересна статья про переход от монолитной архитектуры к микросервисной. Своё повествование автор ведет в разрезе высокоуровневых задач, которые приходится решать при использовании микросервисной архитектуры:
— оркестрация, управление множеством сервисов, их масштабированием и распределением нагрузки между разными серверами

— контейнеризация и хранение контейнеров

— применение API Gateway, настоящего швейцарского ножа в мире микросервисов для решения сотни инфраструктурных задач

— организация межсервисного взаимодействия. Вопрос организации остро встаёт с ростом числа команд, занимающихся разными сервисами. Без выстроенного взаимодействия уровень энтропии быстро нарастает, а проект превращается в хаос

— tracing, прослеживание пути запроса среди множества сервисов. Предлагаемое решение jaeger мы уже упоминали в отдельном посте про разухабистое логгирование

— шаблоны сервисов — не совсем очевидный пункт, но очень важный. Всё, что приведено выше, обычно решается в процессе расширения системы. Шаблонами же следует заняться с самого начала. В будущем сэкономит много времени и позволит избежать зоопарка таких похожих, но таких разных сервисов :)

В статье приводятся не только теоретические выкладки, но и конкретные инструменты. Отдельно можно порекомендовать сервис, которым пользуется автор для выбора инструментов — Cloud Native Computing Foundation. Очень классная интерактивная и наглядная карта, где для различных задач собраны сервисы, решающие эти задачи.

В заключении автор напоминает: прежде чем внедрять — подумайте, какие задачи и проблемы вы этим решаете. Эта истина применима к любой технологии
#skills