Охаешечки даттебаешечки, совладелец и админ ушли в запой,поэтому отдуваться приходиться мне
Любите Гитлера? Сейчас обсудим эксперименты,которые пошли после него
Чё нахуй💪
Стэнли Милгрэм - американский психолог. 1963 год
В Америке в полном ходе рассуждения,в люди ли вообще фашисты,али пидорасы с ада
И не обошел этот вопрос,ни одного психолога тех времён,но Милгрэм выбился вперёд,показав всем свой эксперимент
Итак,в чем вообще был вопрос? Люди думали, вот немцы за Гитлером идут,потому что ..думают так же или потому что Гитлер их в железном ошейнике держут
Ну да,Гитлер явно увлекался бдсм🙃
Ну ...мысль правильная..Милгрэм считал так же поэтому взял группу людей с улицы и актеров
В числе подопытных были учителя,врачи и те,кого вообще очень сложно назвать главными мразями америки. Такой наборчик нужен был,чтобы в конце ни одна газета не могла сказать "ясен пень человек гнилой,ему в кайф жизнь другим ломать"
А чё могли?😲
Ток так и делали.ну не суть важна.
Психолог взял группу людей и дал им задачу играть в учителя. Они читали вопросы в микрофон,а актер(они думали,что это такой же испытуемый) в отдельной комнате отвечал на вопросы
В случае неправильного ответа,учитель подаёт сигнал и актера бьёт током
С каждым неправильным ответом разряд увеличивается
Нихуевенько,аа так получается подопытный думал,что это не актер?🤯
Да,смысл был в том,что сначала психолог проводит некую жеребьевку,кто вытягивает длинную палочку,тот испытуемый. Короткую - учитель. Актер разумеется тянул первый и получал длинную из двух длинных. Но учитель этого не знал,и считал,что так же мог оказаться на этом месте.
Для него эксперимент был таков,сможет ли человек усваивать информацию лучше с наказаниями
А на деле?🤢
А на деле узнавалось,будет ли простой человек причинять боль такому же человеку,просто потому что этого требует эксперимент и умный дядя в халате.
Учёный следил за этим?💪
Да он стоял рядом с "учителем" и давал вполне конкретные инструкции. И абсолютное большинство следовали за голосом умного учёного и делали то,что им говорит голос свыше. Были конечно некоторые испытуемые,которые отказывались в пользу капли человечности
Около 65% такого выбора не сделали
Они били током до последнего,пока актер не начал биться в судорогах,и заканчивать разговор.
Кстати на моменте когда актер замолкал,учителям говорили бить током,если нет ответа. Те немного мяукали,но продолжали в штатном режиме
То-есть они считали,что он в отключке и продолжали?😐
Хуже,многие уже смирились,что он умер и даже после этого продолжали бить током труп. Потому что "ну мне же сказали,что ответственность за это не я несу" ну а хули
И что помешало остановиться?😲
Милгрэм назвал это неким состоянием "агента" ,когда человек перекладывает ответственность за свои действия на вышестоящего. Мол "ну блиин,я не хочу,меня заставляют;(((","я вообще-то пацифист,но надо мной стоит дядя в халате и он лучше знает..а я божий одуванчик"
Во-первых поправка,НЕТ. Никто и никогда не может нести ответственность за ВАШИ действия. Если над вами стоит дядя в халате и говорит ебашить током другого человека,только вы решаете бить его током или нет. Даже если дядя говорит,что выбора у вас нет,ВЫБОР ЕСТЬ ВСЕГДА. Вы не можете просто помыть ручки и облить этой водой вышестоящего.
Но я думаю,вы люди умные и сами это понимаете.
Да,в общем эксперимент показал,что зло это не всегда жестокость. Иногда это просто подчинение системе.
У меня есть сомнения в этичности🧐
Слава богу. Но на самом деле,я не вижу в нем ничего ПРЯМ УЖАСНОГО. Участники в итоге узнали,что это были актеры. Конечно псих.травмы это всегда плохо, но это дало хороший результат.
Большинство психологов считают этот эксперимент неэтичным..будем верить
Ну как-то так
#поствлд #психология