Все мы понимаем,что трагедии прошедших лет не могли привести ни к чему хорошему. Войны,голод,чума - понесли за собой разрушительные последствия. Но были ли в них ЭКОНОМИЧЕСКИЕ плюсы? оказывается да🙂↕️
Ну давай допустим..ээ чума? Что хорошего она могла за собой нести😲
Для народа ничего хорошего
Около половины населения Европы выкосила чума,опасно есть мясо,животные и урожай без присмотра умирают,заболевают. По городу бегают фанатики и думают,что самоистязание спасет их от "божьего гнева",в общем мало приятного. Но в войнах и голоде тоже нет ничего хорошего,разруха ,люди гибнут,казалось бы экономика хуже некуда
Но. Раз уж мы об этом говорим, значит подводные камни все же есть?
ЭКОНОМИКА РАЗРУШЕНИЙ 😂
Во все времена, страдания народа приносят государству какую-никакую выгоду. Как психологическую так и физическую,и экономическую.
Что феодалы,что их потомки и предки очень любят смотреть,как страдает пролетариат и экономически страдания народа тоже оправдывают себя
Дефицит рабочих мест. Это основа. Рабочие умирают? Рабочие на войне? У них бунт? Отлично!! Это повод взять на работу женщин и детей. Повод для маркетинга создавать баннеры "рабочей эстетики". В 40-ых мужчины были на войне, маркетинг выдвигал баннеры и постеры ,что для женщины красиво работать. "работай и Учись,Учись и работай" для детей. Этим группам можно платить меньше. Это замена Как только война закончилась и мужчины вернулись, дети и женщины вдруг стали не так нужны. Пошла мода домохозяек и только учёбы.
Плюс..если идёт война,можно понижать зарплаты,повышать налоги,ведь стране нужна помощь. А пока страны были аграрными войны ещё и физический плюс давали. Появляется земля и "рабы". На этой территории можно что-то садить. + Экономика завоевателя
Это не значит,что сейчас войны имеют такой смысл. Война сегодня не несёт ничего хорошего. Правители рушат чужие земли,ради чего? Руин?
Сейчас никакого экономического плюса не будет. Только убытки
(Чуть позже поговорим отдельно про маркетинг)
Как-то так
#поствлд #история