Devaka Talk

Точно підмічено

Якось мені потрібно було зібрати дані по івентам, та периодично оновлювати їх. Вирішив написати агента, який робить це за мене.

- Збирає афіши та парсить контент
- Відправляє агрегований контент до LLM на дедуплікацію
- Шукає офіційні сайти подій в інтернеті
- Заходе на кожен сайт для отримання деталей
- Окремо збираються логотипчики
- Потім все це структурується та зберігається

Виглядає круто, але є багато нюансів. Тут я зрозумів, навіщо пошуковикам розмітка та чому алгоритми пошуку не ідеальні.

Основні проблеми:

1. Сайти блокують доступи або віддають контент через JS
Потрібні дуже просунуті краулери, щоб мати доступ до всього контенту різних сайтів. Це трохи задорого по ресурсам.

2. Назви подій іноді співпадають з назвами якихось інших сутностей
Через що LLM обирає не ті сайти, як офіційні. Для коректної роботи потрібно шукати подію по 2-3 ключам, заходити на різні сайти та оцінювати по крітеріям, чи є це тим, що ми шукали.

3. У подій може взагалі не бути сайту, а квитки продаватись через агрегатори/афіши.

4. Організатори рідко структурують інформацію на сайті.
Людям важко розібратись, які точні дати події, чи є це просто зустріч чи ціла конференція, хто є організатором тощо. LLM також плутаються та часто галюцінують через відсутність чіткої інформації.

5. Відсутність ціни розцінюється як безкоштовний івент
Але організатори просто тільки анонсували подію, але не виставили прайс. Через що платні івенти класифікуються як безкоштовні.

6. Логотипів у багатьох немає. Є тільки обкладинка/банер
LLM йде шукати в og:image як надійне джерело візуального представлення події. Але там часто лежить не те, що очікується, або взагалі тегів OG не існує. Тут ще потрібно розпізнавати зображення, та перебирати декілька, щоб знайти щось релевантне до події. Людина впорається швидче.

Та ще купа нюансів, з якими пошукові алгоритми самі стикаються давно. А достатньо було б:
- Мати доступний контент
- Структурувати текстову інформацію та запобігати неоднозначністі
- Використовувати розмітку даних, Schema та OpenGraph
- Робити нормальну та унікальну назву бренду а не загальну
- Слідкувати, що все це працює

Сподіваюсь, пост буде корисним не тільки власникам івентів.

Нагадую, що цього тижня починається курс SEO Pro 2.0
https://webpromoexperts.net/ua/courses/seo-pro-20/

- Сучасні алгоритми гугла, семантичний пошук
- Технічні особливості роботи пошукової системи
- Внутрішня оптимізація в сучасних реаліях
- Як підвищити авторитет сайту та збільшити видимість
- OnSERP SEO, AI SEO, JS SEO...
- Аналітика та робота з SEO-інструментами

Все, що потрібно знати оптимізаторам, яких захочуть взяти собі в штат українські та міжнародні компанії 😊

Можливо, це останній поток SEO Pro. Мало бажаючих, всі навчаються на ютубі або в чатиках )) а після апдейтів сайти чомусь падають. Не вистачає людям систематизації знань та загального бачення. Короч, ви зрозуміли, приходьте! )

Уже за 15 хвилин зустрічаємось в онлайн-студії Collaborator

Дізнайтесь, як Claude перетворити на робочого агента, що сам заходить в Ahrefs, перевіряє GSC, надсилає листи й оновлює таблиці

Приєднуйтесь:
https://collaborator.pro/ua/events/webinar/claude-ai-for-seo

Є питання по темі івенту? Пишіть їх у чат трансляції, після доповіді запланована Q&A-сесія😉

Діліться враженнями після вебінару у SEO-спільноті: https://t.me/collaborator_conf

Чекаємо онлайн👋

Ігор красавчик! Раніше працював в Netpeak/Serpstat, з 2021 перейшов в Ahrefs.

В описі цікаво зазначено, що начебто в Ahrefs планується партнерська програма. 🤔

Колись в них була така. Але вони відмовились, так як платити партнерам то якось не по Ahref-ські. Цікаво буде побачити, чи змінять думку, як сталося з API... Але коли ти вже майже лідер ринку, в ефективності партнерки є сумніви. Краще б прибрали спамні лінки, або налаштували блек-лісти.

В будь якому випадку за Ігоря дуже радий! Знайомі з ним.

Тримайте оновлення в Devaka Tools

Тепер зліва в меню можна швидко побачити кількість різних елементів на сайті, або взагалі, чи налаштовані вони.

В футері додані корисні посиланя. Довідка по горячим клавішам та можливіть залишити відгук в Chrome WebStore.

Плюс деякі дрібні фікси по вашим відгукам.

Відгуки залишити можна тут.

Схоже, Google відключив оператор inurl:
У мене більше не працює.

Бачу, що багато хто зараз париться з плагінами, щоб перевіряти видачу гугла в різних ГЕО. Навіть обговорюють, який плагін краще.

Я раніше також заморочувався. Встановлював плагіни, які показували різне. Використовував Sensors в DevTools, що задає тільки дані браузера через Web API, але не змінює вашу реальну IP-адресу. По факту, ви бачите зовсім не те, що є на видачі в тому ГЕО, яке аналізуєте.

Рекомендую видалити цю всю хрінь та купити собі VPN за $3/міс.

В потрібний момент вмикаєте необхідну країну в VPN, а в налаштуваннях Google змінюєте мову інтерфейсу та локацію. І тепер ви бачите видачу в потрібному ГЕО без помилок.

VPN ще вам знадобиться для інших цілей. Мені на аналіз приходять іноді сайти, які доступні або не доступні з певних ГЕО, VPN все вирішує. Щось сьогодні все про проксі та впн )) Але це стандартні інструменти сеошника.

Як парсити Reddit.

Reddit має гарні json-ендпоїнти, типу
https://www.reddit.com/r/seo.json

Але це не означає, що ви будете мати до них доступ.

Reddit має систему захисту. Вона на рівні JS та на рівні визначення IP адрес.

Спочатку Reddit за допомогою JS робить редирект юзера на спеціальний URL, де підставляє Cookies, і вже потім при наявності Cookies відображає контент. Але, якщо це робити зі свого хостінгу, то отримаєте 403 помилку (в доступі заборонено). Вони визначають провайдера IP адреси. Можливо, також є Rate Limits, але до цього я не доходив.

Так як парсити?

1. Візьміть собі резидентський проксі. Можна мобільний, але то дорожче. Резидентський оптимально. Все інше працювати не буде.
Деякі проксі-провайдери на сайті пишуть, що проксі саме для Reddit, але по факту воно не працює. Обирайте не для Reddit, а саме ISP/резидентські.

2. Встановить на сервер Puppeteer або Playwright (галузевий стандарт), та Chromium. Це допоможе вам мати звичайний браузер з JS, але керувати їм через ваші скрипти.

3. По суті це все. Парсіть Reddit як вам потрібно. Переходьте за редиректами, зберігайте куку в сессійний файл. Якщо надасьте цей пост своєму Claude Code, то він сам все налаштує як потрібно =)

Колеги, потрібна ваша допомога! 🤝
Зараз WordFactory активно набирає кількох нових клієнтів на контент-маркетинг і копірайтинг на друге півріччя 2026 року 🚀.
Подумайте, будь ласка, про 3–5 компаній або знайомих, яким регулярно потрібні:
✍️ SEO-тексти
📝 контент для блогів
🌐 тексти для сайтів
🇬🇧 англомовний контент
📣 контент-підтримка маркетингу
💰 Якщо познайомите нас, а компанія стане нашим клієнтом, ви отримаєте 10% від усіх її замовлень протягом року.
За нашими дуже приблизними оцінками, один вдалий контакт може принести близько $1000 партнерської винагороди протягом перших кількох місяців співпраці.
✅ Ми самі проведемо дзвінок, покажемо кейси та підготуємо комерційну пропозицію — від вас потрібне лише знайомство.
📅 Особливо цікаві компанії, які зараз планують маркетингові бюджети на друге півріччя.
Якщо хтось спадає на думку — @WordFactory 🙌
🔗 Деталі партнерської програми:
wordfactory.ua/ua/partnership/

#реклама #текстнадісланий

Раніше в SEO-компаніях:
— У нас безлімітна кава

Скоро в усіх SEO-компаніях:
— У нас безлімітні Claude-токени

😀

Бачив нещодавно коментар, що $350 за SEO-івент в Європі це дорого.

Подивітья https://seoktoberfest.net/

Вартість участі $8500 для новачків, $5500 для експертів. Запрошення тільки по інвайтам, все розпродано.

На сайті немає стилів, тільки текстова інфа ))

Цього року на івент запросили з відомих спеців: Kevin Indig, Lily Ray, Mike King, Joost de Valk та Jono Alderson.

Schema.org запускає набір даних зі статистикою використання
https://blog.schema.org/2026/06/04/announcing-the-schema-org-usage-statistics-dataset/

Schema.org представила новий набір даних, який демонструє, як саме структуровані дані використовуються в інтернеті. Це спільна ініціатива з Google, спрямована на підвищення прозорості в екосистемі семантичної павутини.

Дані агрегуються на рівні доменів з використанням діапазонів популярності, що забезпечує приватність та відсікає статистичний шум.

Файли у форматах CSV та JSON вже опубліковані на GitHub. Крім того, статистика тепер відображатиметься безпосередньо на сторінках термінів Schema.org.

Статистика оновлюватиметься щомісяця. Спільнота запрошує інші пошукові системи та краулери приєднатися до ініціативи, щоб зробити дані більш комплексними.

Зібрав також для вас статистику з поточних файлів. Список елементів, що мають найвищий рівень впровадження (з охопленням 10М+):

- BreadcrumbList
- EntryPoint
- ImageObject
- ListItem
- Organization
- Person
- PropertyValueSpecification
- ReadAction
- SearchAction
- WebPage
- WebSite

Предикати (Predicate) з охопленням 10М+:
- about
- breadcrumb
- caption
- contentUrl
- dateModified
- datePublished
- description
- headline
- height
- inLanguage
- item
- itemListElement
- potentialAction
- primaryImageOfPage
- query-input (специфічний випадок query)
- sameAs
- thumbnailUrl
- url
- urlTemplate
- valueName
- valueRequired
- width

П’ятничний SEO-ефір уже сьогодні 🔥
Збираємось, щоб обговорити найгарячіші SEO-новини тижня.
Старт о 19:30.
https://www.youtube.com/watch?v=D_oj1jP8rHM

Наш колега, Олександр Уткін, розробив інструмент FixMyCWV — сервіс для автоматизації аудиту продуктивності та показників Core Web Vitals.
https://fixmycwv.com/

Проект орієнтований на розробників та SEO-фахівців, яким потрібні готові технічні рішення. На відміну від стандартних інструментів FixMyCWV формує деталізовані інструкції: які саме файли потребують змін, варіанти коду до/після та оцінку часу, необхідного на виконання робіт.

Технологічні особливості рішення:

— GTM Inspector: Функціонал аналізу Google Tag Manager без потреби у прямому доступі до акаунта. Інструмент ідентифікує теги та тригери, що впливають на LCP та INP, дозволяючи оптимізувати конфігурацію тегів, які часто є джерелом 20–40% затримок.

— Адаптивність: Система коректно працює з сайтами, що використовують складні системи захисту (Cloudflare, DataDome тощо), де стандартні павуки пошукових систем часто отримують блокування.

— Ефективність: Інструмент автоматизує частину роботи, яку зазвичай виконують спеціалісти, скорочуючи витрати часу на підготовку технічних завдань для розробки.

Як пише Олександр, звіти базуються на 69 професійних інсайтах, накопичених протягом чотирьох років практичного оптимізаційного аудиту.

Підтримуйте колегу на ProductHunt апвоутом!
https://www.producthunt.com/products/fixmycwv

✅✅✅✅Just SEO MeetUp Warsaw - 15 серпня - офіційний анонс 🥳

Я давно вам це обіцяла - і нарешті час настав🥳

Запрошую на Just SEO MeetUp Warsaw, який відбудеться 15 серпня у Варшаві.

Це буде жива зустріч SEO-ком’юніті, нетворкінг, досвід, доповіді та атмосфера, яку складно відтворити онлайн.

📌 Реєстрація вже відкрита
Форма на реєстрацію на Варшавський мітап - 15 серпня

і як і обіцяла - знижка лише кілька днів цього разу, щоб було мінімум спонсорів, але щоб щось і на машинки лишилось😉

💸 При оплаті до ПН ціна $350

📍Локація буде надіслана лише підтвердженим учасникам.

Реєструйстесь по найсолодшій ціні🥰

Тримайте промптик для екстракції emoji та спецсимволів з SERP. Використовую в Devaka Tools, дуже зручно.

Які emoji або спецсимволи використовуються в описах та заголовках сайтів в результатах пошуку? Надай у вигляді списків без опису. Окремо список emoji в один рядок та окремо список спецсимволів в один рядок.

Та нижче список з одним прикладом використання кожного символу. В прикладах використовуй тільки самі приклади, вже з них буде видно який символ використовуєтья. Не потрібно перед прикладом ставити сам символ.

Можна адаптувати під себе, задати якісь стоп-символи. Наприклад, по запиту "смартфон" таке різноманіття на видачі:

Emoji
⚡️, ✌️, ✅, ✔️, ☀️, 🔸, ✈️, ⭐️, ⏩, ✴️, ✨, ⏰

Спецсимволи
|, —, ➱, ➤, ▻, ❱❱, ▷, ᐉ, ☛, ✉️, 【, 】

Приклади використання
🟠144Hz и 9000mah!⚡️КРУТОЙ СМАРТФОН
🟠В наявності 1197 товарів ✌️
🟠Оплата частинами ✅
🟠Смартфони ✔️ Вигідні ціни
🟠Огляди ☀️ Гарантія!
🟠🔸Мобільні телефони
🟠Доставка 1-2 дні ✈️
🟠Фотографії, характеристики, ціни ⭐️
🟠за ⏩ найнижчими цінами
🟠Смартфони в ✨ Foxtrot
🟠Смартфони ✴️ в Києві
🟠Доставка ⏰ Акції
🟠Смартфони - ROZETKA | Купити смартфон
🟠Смартфони — найбільш прогресивний різновид
🟠Ціни на смартфони ➱ РОЗЕТКА
🟠Смартфони ➤ купити смартфон
🟠Купити смартфон ▻ в інтернет-магазині
🟠Детальні характеристики ❱❱
🟠▷ Смартфони - купити в Україні
🟠Смартфони ᐉ купити смартфон
🟠Гарантія ☛ Розстрочка
🟠Гарантія на товари - ✉️ - кращі ціни
🟠【Цитрус】 Смартфони

📱 Отримайте Reddit‑присутність бренду в нішевих сабредітах!

NeedMyLink закриває під ключ Reddit Маркетинг: від ресерча ком’юніті до нативних згадок у ключових обговореннях.

💵 Ціни на Reddit від 19$ за розміщення;

- Працюємо за форматами ORM (коментування) та AMA-сесій;
- Гарантія заміни, якщо згадку видалять, або 100% повернення коштів;
- Нативні згадки бренду в релевантних сабредітах (з посиланням і без);
- Прогріті акаунти з історією, а не боти;

ℹ️ Можливість вибору конкретного сабредіта - залишається за замовником.

Хочете переглянути приклади публікацій на Reddit або щоб ми підібрали для вас відповідні сабреддіти?

💬Напишіть нам: needmylink_support

#реклама

Автор провів експеримент: поставив чотирьом різним LLM запитання: "Автомийка за 100 метрів від мого будинку. Мені йти пішки чи їхати?" (100 разів кожної).

Пост на Реддіті набрав тисячі апвоутів
https://www.reddit.com/r/dataisbeautiful/comments/1ttp22v/oc_i_asked_4_llms_the_car_wash_is_100m_away/

Це питання стало віральним через логічну неоднозначність:

* Якщо ви хочете помити машину — її потрібно доставити на мийку (треба їхати).
* Якщо ви йдете туди з іншої причини (купити жетони, дізнатися графік) — 100 метрів легше пройти пішки.

Більшість ШІ спочатку обирали варіант "йти пішки", ігноруючи приховану умову про те, що для миття авто машина має бути присутня фізично. Автор використав цей тест, щоб візуалізувати, як моделі справляються з амбівалентними (неоднозначними) запитами.

Результати на скріншоті.

——
Але у методології є й критика.

Багато користувачів вказали, що автор спростив результати. Моделі (типу Claude) часто видають розгорнуту відповідь, де спочатку кажуть "йдіть пішки", а потім самі себе виправляють: "...але якщо мета — помити авто, то ви, звісно, маєте їхати". Автор маркував ці відповіді як "йти пішки", що учасники обговорення вважають некоректним — це, навпаки, приклад доброго "міркування" (reasoning) моделі.

Реальна людина також не давала б чітку бінарну відповідь, а спочатку уточнила б мету візиту. Тому оцінювати ШІ за "бінарний вибір" у такому питанні — це підхід, приречений на викривлення результатів.

Лунають припущення, що автор міг використовувати інший ШІ для того, щоб прочитати результати тестів, через що логічні пояснення моделей були неправильно класифіковані як помилкові.

Але тест цікавий. Як вам?

Як SEO агенції використовують Claude для автоматизацій

Це перше і єдине дослідження на цю тему.

Ми опитали 30 агенцій. Я хотів 50-100 відповідей, але для цього треба було розширити період збору даних ще на 2-4 тижні.

Наступного року, це буде легше, бо Claude все більше ставатиме стандартом.

Думки, які виникли на основі результатів дослідження:

1. Більшість агенцій використовує Claude менше 1 року. Це експериментальна активність, де мало хто знає як про всі можливості автоматизацій, так і про всі обмеження.

Тим паче, на ці експерименти накладаються постійні оновлення Клода як в моделях, так і зміни ціноутворення.

2. GSC і GA4 очевидно найпопулярніші джерела даних, які підʼєднують. Далі йдуть джерела click stream даних, Ahrefs і Dataforseo, і найцікавіше що Ahrefs тут не лідирує.

Цікаво що CRM дані підєднують так мало. Тут відразу 2 причини:

- конфіденційність - мало хто з клієнтів готовий поділитись з агенцією хоча б записами дзвінків, щоб покращити кейворд ресерч і створення контенту

- мало хто з агенцій взагалі просить про такі дані, і використовує їх в роботі

Прогнозую що через рік цей відсоток підключень CRM буде значно більший, бо це вигідно і клієнту і агенції.

3. 73% агенцій використовують Claude кожного дня і більшість всією командою. Хоч загалом Claude виглядає як експериментальна активність, дані показують, що він увійшов в тулсет надовго, і кардинально змінить всю операційну діяльність агенцій.

4. Тільки 10% сказали, що Claude кардинально зменшив їх взаємодію з SEO тулами, які вони використовували раніше.

Поки що для більшості Claude це допоміжний інструмент, а не замінник існуючих.

5. Найпопулярніші невирішені проблеми роботи з Клодом:

- навчання команди як з ним працювати
- надто багато галюцинацій
- надто мале контекстне вікно для малих дата сетів
- важко спрогнозувати витрати на API

6. Задачі, які не зручно вирішувати в Клоді, і де агенції надають перевагу нативним тулам:

- робота з графіками і дешбордами
- робота з великими таблицями
- налаштування алертів
- шейринг репортів з клієнтами і командою

7. Незважаючи на ці проблеми, більшість агенцій планують далі налаштовувати Claude для нових процесів і покращувати в старих. Шляху назад немає.

В відкритих питаннях, більшість відмітили що репортинг для клієнтів залишається найбільшою проблемою яку Claude не може вирішити. Тому це дослідження дало мені натхнення, бо я знаю як побудувати інструмент репортів всередині Sitechecker, який важко (або надто дорого) буде побудувати в Claude.