Команда Ahrefs провела чотиримісячне дослідження, проаналізувавши майже 10 000 відповідей від ChatGPT, Gemini, Perplexity та Copilot після публікації 34 саморекламних сторінок.
https://ahrefs.com/blog/self-promotional-content-ai-seo-experiment/

Експеримент показав, що такий контент ефективно допомагає новим брендам з’явитися у видачі ШІ, але майже не впливає на вже відомі продукти.

— У 43% випадків ШІ цитував сторінку, де згадувався новий бренд, але в самій відповіді рекомендував конкурентів, вказаних у тому ж тексті.
— Отримані цитування виявилися тимчасовими: близько чверті з них з'являлися лише один раз, а середній термін «життя» посилання був низьким.
— Близько 25% сторінок цитувалися лише один раз за весь період, а в середньому сторінка з’являлася в джерелах лише в кожній третій відповіді протягом свого життя.
— Для нового бренду (Ahrefs Evolve) контент був ефективним мостом для потрапляння у видачу, тоді як для вже відомого бренду (Ahrefs) саморекламні сторінки майже не впливали на результат, оскільки ШІ вже мав достатньо інших джерел.

Контент працює значно краще, якщо бренд органічно вписується в нішу. Наприклад, бренд частіше згадували у відповідях на запит "найкращі SEO-конференції" (66,4%), ніж на ширший запит «найкращі маркетингові конференції" (15,8%).

Різні інструменти поводяться по-різному: наприклад, Perplexity залишав 76% знайдених сторінок без цитування, тоді як ChatGPT цитував 61% з них.

Стратегія має базуватися на заповненні реальних інформаційних прогалин, а не на штучних рейтингах.