Популизм у нас дома

Поразительно, как популизм греет российских айтишников на бабки. Это длиннопост с отсылками к политике. Велком к прочтению.

Итак, для начала давайте обозначим что такое популизм. Часто под популизмом понимают какие-либо приятные или резонирующие в душе человека нарративы, которые хорошо звучат, но под собой имеют очень мало полезного. Очень часто популизм выгоден либо конкретному человеку, который его продвигает, либо группе лиц. Яркий пример популизма в России - Навальный. Фильм про дворец, коррупция. Ууууу.

Все это нарративы, которые долгое время откликались в душе русского человека. Факты о том, что коррупция есть везде, демонстрация коррупционных схем в западных государствах, как правило, агрессивно отвергалась в духе «Меня волнует что в моей стране происходит». Есть даже целая книга «Исповедь экономического убийцы» в которой описывается один и тот же сценарий, как в обмен на пустые обещания популистов, либо очень дешевые технологии, выменивают целые государства через протестные движения.

«Меня волнует моя страна» - удобная позиция, которая подготовленному человеку лишь доказывает несостоятельность позиции популиста. Как правило, популисты очень плохо заканчивают, а система, пусть и очень инертная система, продолжает работать и перемалывает эти нарративы. Яркие популисты либо мертвы, либо сидят, либо уехали из России и греют совсем глухонемых гоев чтобы было что покушать.

К чему это я - популизм можно использовать не только на полях политики. Он неплохо приживается также в бизнесе и корпоративной среде. И сегодня популизм у нас дома - это накрутка.

Накрутка опыта откликается в душе каждого человека, либо позитивно, либо негативно, но равнодушных почти нет. Мне потребовалось много времени чтобы встать на позицию центриста и со стороны посмотреть на происходящее. И сейчас я четко убежден, что накрутка это популизм, который почти всегда выгоден только активистам этого нарратива. И как и любой популизм закончится плохо для обычных айтишников и последователей.

Основной нарратив популистов накрутки опыта заключается в оппозиции российскому бигтеху. Я буду считать это оппозицией ко всему российскому IT. Я провел много интервью на канале и всем задавал в конце один и тот же вопрос: сильное ли IT в России и почему? Практически все спикеры ссылались так или иначе на продукты и разработки российского бигтеха для аргументации сильного IT. Значит, все адепты и последователи накрутки это оппозиция сильному IT в России.

Это и правда выглядит именно так. Посмотрите на главных популистов накрутки: они все либо не в России, либо никогда не будут работать в бигтехах России. Назаров, очевидно, не будет работать в бигтехах России, он и сам про это говорил. Декабрист живет в США, Ильин живет на Кипре. Это значит, что они без проблем могут прогревать аудиторию на этой теме и зарабатывать на этом деньги себе в карман. Последствия популизма им не страшны. Поверьте, я знаю о чем говорю, мне абсолютно все равно что обо мне думают адепты конференций и их организаторы (напоминаю, что конференции это говно на палке).

Накрутка опыта стоит в оппозиции «эффективным менеджерам в IT», «кровожадному бигтеху» и прочим нарративам популистов, которым выгодно чтобы последователи также вставали в оппозицию. Ведь если бигтех плохой, а ниша не бигтеха в России очень маленькая , то кто же поможет нам в карьере айтишников? Правильно, адепты популизма. Напоминаю, задача любого популизма, как явления, максимизировать кол-во адептов для достижения конкретной цели. В политике, например, это свержения режимов. Популизм у нас дома существует исключительно для заработка популистов.

Если все так и мы имеем оппозицию российского IT, которая эмигрировала из России и оттуда ведет деструктивную деятельность и мешает развитию IT в России, то это значит, что реакция системы рано или поздно будет. И в этом всем у меня вопрос к айтишнику, который следует за нарративами популизма. Если для популистов не страшны последствия и прям сейчас они набивают свои карманы на этих нарравтивах, то что будешь делать ты, когда запустится реакция системы?