И когда я читал возможности, мне показалось, что это копия Playwright MCP, но сейчас, когда разобрался, понял, что это очень крутой инструмент.
Небольшое сравнение как использовать 2 инструмента
1. Экономия токенов / контекста
✅ Chrome DevTools MCP — экономит до 90–95% контекста (не забывайте смотреть используемый контекст в Claude Code
/context )❌ Playwright MCP — жрёт очень много (13–18k токенов на старте + каждый шаг)
2. Глубина дебаггинга и перфоманс
✅ DevTools MCP — 🔥 король здесь
• Performance traces (LCP, CLS, INP, TBT)
• Core Web Vitals анализ в реальном времени
• Network + Console + Sources + всё, что есть в DevTools
• Идеально для «почему тормозит / 500 ошибка / CLS скачет»
❌ Playwright MCP — базовые логи
3. Автоматизация и тесты (E2E, формы, клики)
✅ Playwright MCP — до сих пор сильнее
• Кросс-браузер (Chrome + Firefox + Safari/WebKit)
• Лучше справляется с drag-and-drop, сложными SPA
❌ DevTools MCP — тоже умеет, но иногда менее предсказуемо + только Chrome
4. Скорость и удобство
✅ DevTools MCP — быстрее запускается, может подключатся к твоей сессии браузера
❌ Playwright MCP — часто новая чистая сессия (не разобрался как подключиться)
Что брать?
Дебаг, перфоманс, network, console, «почему сломалось приложение» → Chrome DevTools MCP
E2E-тесты → Playwright MCP