Python — это незрелый dev-тулинг

Захотел написать кастомные линтер-правила
В JavaScript это один инструмент. В Python — это франкенштейн.

ESLint (JS):
Проверка + автофикс + плагин = один файл

Python:
🟣Ruff — быстрый, но плагинов нет
🟣Flake8 — плагины есть, автофикс нет
🟣Pylint — плагины есть, автофикс нет
🟣Автофикс — отдельно (autopep8, LibCST)

Итого: чтобы получить аналог одного ESLint-плагина, собираешь франкенштейна из трёх плюс библиотек.
2026 год на дворе

Или я что-то упускаю?
_____________
На этом пост должен был закончится!
И изначально это был наброс на эмоциях. Проанализировав, поспрашивал коллег/ребят из сообщества — оказалось, упускаю.

Есть Fixit от Meta. Тот же принцип что в ESLint: правило + автофикс = один файл. Построен на LibCST.

Но: в Fixit нет PEP8 и стандартных проверок.
Только для своих правил

Итоговый стек:
🟣Ruff — PEP8 + 800 готовых правил
🟣Fixit — кастомные правила с автофиксом