Анонсы новых видео о программировании (Ruby/Rails, Solidity/Ethereum, Python, JS и не только), практические советы, обзор полезных инструментов и новости из мира IT
Кстати, для желающих разобраться в этом "эльфийском" (на самом деле, в тёмном наречии 🤓), есть старый, но вполне актуальный плейлист https://www.youtube.com/watch?v=UFfO9A5Ouck
Знаете, я тут задумался - куда пропали все игры в стиле "на одном экране"? 📺 Ну, были же старые поделки для nes (aka денди), для sega и прочих платформ, где можно было устраивать хаос вместе. И не "контрой" единой... Были ведь приключения Чипа и Дейла, и "танки", и заезды на мотоциклах, и файтинги. Да чего только не было! Даже цирковые номера.
Ответ неясен. Может быть потому что разработчики ориентируются на онлайн? Или хотят продать побольше, ведь если двое сидят за одним монитором, то они и копию купят одну?.. Или требования к железу?
В общем, возможностей для интересного кооператива совсем мало, как мне кажется. Вместе можно проходить поделки типа Baldur's Gate и Wasteland, но это всё-таки на любителя наверное.
А так - наверное It Takes Two. Это приключение в "классическом" стиле, правда это реально может быть испытанием на прочность брака/отношений. 😅 Ещё понравилась серия We Were Here, но это опять-таки из серии "поклеить обои вместе", причём один клеит, а другой орёт из соседней комнаты куда клеить и как.
Но вообще, положа руку на сердце, мало что из игр радует последнее время (последние лет десять, честно говоря). Даже сильно ожидаемый Kingdom Come что-то совсем не заставил радоваться. Обсуждали уже на стриме - вот бы засунуть настоящий искусственный интеллект персонажам, чтобы они вели себя более-менее как люди...
Забавная история к вопросу "все на одно лицо". Это уже пару лет назад случилось, но вдруг вспомнилось. Моя жена обычно ходит на тренировки в очках, но тут как-то пришла в контактных линзах, просто для разнообразия. Перед началом одна из знакомых девушек дружелюбно сообщила: "А я знаю твою сестру, она тут тоже занимается!". Вот так: живёшь-живёшь и не знаешь, что у тебя есть сестра... https://www.youtube.com/watch?v=5Han5od88SY
Кстати, тут на стриме в школе напомнили важную штуку. За размер calldata в транзакции тоже нужно платить. В большинстве случаев этим можно пренебречь и считать стоимость нулевой - ну, если у вас просто селектор и несколько "обычных" аргументов. В этом случае стоимость будет даже меньше цента, то есть считайте, что бесплатно.
Но если туда попытаться засунуть, скажем, мегабайт, то это уже будет по нынешним ценам в районе 50 баксов. Суть в том, что за каждый ненулевой байт в calldata есть фиксированная ставка по газу (16) и нужно просто выполнить умножение. За нулевые байты ставка тоже есть, но в несколько раз ниже. Впрочем, такие объёмы в "простых" случаях - редкость, так как в мегабайт влезет уже целая книга. И всё же это сильно дешевле, чем хранить такие объёмы в state.