Идем к еще одной причине из-за которой агенты уходят от IDE в сторону терминала или отдельного ПО. Она делится на два основных пункта:
Рынок. IDE в основном используют либо айтишники, либо преисполнившиеся вайбкодеры. Это довольно узкий рынок, а хотелось бы чтобы агентами пользовались и бухгалтеры и финансисты и т.д короче все кому агенты бы помогли, но при этом без кода. Поэтому мы либо делаем терминал (по словам главы Антропика, у них финансовый отдел с кайфом использует Claude Code) либо делаем уже приложение которое будет иметь доступ к файловой системе и может дергать терминальные команды.
Вендоры Ide. Microsoft создала двухуровневую систему для защиты VsCode: Copilot получает доступ к internal API, сторонние инструменты - нет. При этом сама VsCode это open-source, но делать форк это прям заеба, Cursor отстает от последних версий VsCode. У последних по слухам есть целая команда которая занимается исключительно слиянием upstream-изменений. Другими словами у них весь бизнес строится на кодовой базе, контролируемой конкурентом.
JetBrains же напротив пытаются сейчас сделать внедрение плагинов более простым, чтобы не было необходимости делать форк целой Ide. Не говоря уже про то, что ты еще попробуй тут сделать форк, у гугла еле получается, потому как Android Studio работает заметно хуже оригинальной idea (лично по моему опыту, у вас возможно он другой).
Сюда же и относится в целом привычка. Я вот как только не пытался, я не смог работать с VsCode, по сравнению с idea у него отвратительный UX. Держать же целую отдельную ide только для агента можно, но вообще не удобно.
Подводя итог, почему мы вероятнее всего не увидим новых агентов именно как ide. Делать свою ide дорого и рискованно. Ты не затащишь обычных пользователей, которые рот топтали работу с кодом в текстовый редактор с AI.
Post #567
2.78K
- 🤡 12
- 🤔 8
- 🔥 3
- ❤ 1