Касательно LLM-агентов в последнее время меня бесят две крайние позиции.

Первая позиция это адепты того, что AI сейчас всех заменит. Реально, я уже как минимум три раза слышал тезис: "Я вообще не вижу смысла учиться на программиста - уже завтра всех заменят".

Практически всегда это позиция какого-нибудь HR или маркетолога, которые за жизнь ни строчки кода не написали. У них эта идея идёт из того, что у них через ChatGPT получилось запустить локально мелкого Telegram-бота и вот уже программисты им не нужны.

Недавно я такое услышал в программистском подкасте от нормального разраба, и я чуть в голос не орнул: "Да что ты, блять, такое несёшь? Ты-то куда?"

Вторая позиция наоборот, те, кто вообще отрицает их полезность. Современные луддиты, от которых можно услышать тезисы: "Раньше было лучше", "AI всё только хуже сделал". Почти всегда это те, кто даже не пробовал агента запустить. Или же пробовал, но одного из вот этих корпоративных (бесплатных) агентов на базе какого-нибудь Qwen или LLaMA, которые, ну, откровенно сосут по сравнению с Claude или Codex. Их ещё почему-то в ярость приводит мысль о покупке лицензии и проверке на собственном опыте.

Несмотря на то что обе эти позиции меня бесят, мне бы хотелось, чтобы больше людей их придерживалось. Ведь после того как первые навайбкодят дерьма, которое у них перестанет работать, будут готовы платить тебе любые деньги, лишь бы ты это починил. Вторых же можно легко обойти, не напрягаясь, просто делая в три раза больше при помощи одного только клод кода.