Недавно слушал один подкаст, в котором очень матёрые ребята обсуждали книгу Дяди Боба. Кто меня давно читает, знает, как я к ней отношусь. Если что, вот серия постов.

Меня поразило, насколько их видение совпадает с моим. Можно пойти послушать их, потом почитать мой канал — и будет казаться, что я спиздил у них весь контент. Если вкратце, основные тезисы, которые они обсуждали:

👉 В "Чистом коде" рекомендуется делать маленькие функции, по 5–10 строчек, не более. Это дичь, а не совет. Делайте функцию не короткой, а понятной. Если у вас сложная логика, то пусть будет функция на 500 строк кода, но зато не нужно будет бегать по другим функциям, туда-сюда теряя контекст и не понимая, что происходит.

👉 Интерфейсы с одной реализацией – отстой. Я не устану про это говорить, и я был в таком восторге, когда понял, что я не один такой сумасшедший. В подкасте чувак жаловался на то, что он просит LLM сделать класс, а она ему постоянно подсовывает интерфейсы, которые приходится удалять. Понимаю...

👉 Unit-тесты с моками. Я уже делал серию постов про тесты. Если кратко, unit-тесты в привычном понимании, про которые идёт речь в "Чистом коде" или книге по TDD, почти ничего не дают на практике. Да, сейчас их проще писать с LLM, и иногда это прям нужно. Однако в подавляющем большинстве случаев они только мешают. Всю свою карьеру я слышу: "Если ты поменял код, меняй и тесты". А толку от этих тестов, если они не позволяют делать рефакторинг без регресса?

Ну и в конце была очень крутая фраза. Можно по-разному относиться к чистому коду, однако будем честны: написать книгу, которую вся индустрия будет критиковать даже спустя 30 лет — это прям мощно...