Плюсы и минусы зарубежных конференций

Давно сюда ничего не писал — кажется, такого двухнедельного перерыв не было с самого начала канала. Это сразу в копилку «условных минусов». Но по порядку.

❌ условные минусы

1. Дорога и часовые пояса.
Главный и самый очевидный минус — это длинная, утомительная дорога и большая разница во времени. С одной стороны, я, правда, люблю сам факт «быть в пути». С другой — никто не отменял, что после прилёта надо быстро прийти в себя и продолжать быть продуктивным. В этот раз адаптация после возвращения заняла ощутимо больше времени, чем раньше. Возраст? Мало отдыха? Недостаток спорта? Еда «на ходу»? Буду думать, как в следующий раз перенести это мягче. То есть: молодеть, брать отпуска, больше двигаться и есть здоровую пищу :)

2. Самофрустрация.
От «почему я до сих пор не говорю на английском так свободно, как хочу» — до «почему я не такой продуктивный, как задумал». Например: перед отъездом я купил себе гимбал DJI, чтобы снимать классные репортажи с конференции… и не снял. Зато теперь у меня есть гимбал! (Для тех, кто не в теме: гимбал — штука, которая стабилизирует видео.)

3. Самый неприятный минус — про сообщество.
Это вот то самое чувство «почему у нас не так». И дело не в «там лучше». Дело в том, что там есть устойчивые профессиональные сообщества — такое коллективное «мы», которое вместе что-то двигает. А у нас с профессиональными сообществами пока всё довольно рыхло. Но это, скорее, не повод грустить, а сигнал: надо не ждать, а делать.

✅ безусловные плюсы

Плюсы солиднее.

1. Вдохновение.
Я уже рассказывал, но повторю: если бы я пять лет назад не приехал в Чикаго на свою первую конференцию AACAP, вполне возможно, я бы уже не работал детским психиатром. К тому моменту у меня был опыт работы в ужасном детском доме, поездки по стране от Калининграда до Сахалина с наблюдением за тем, как работает психиатрия в соцучреждениях, немного руководства реабилитационным отделением в «деньгозаколачивательном» центре — и у меня сложилось впечатление, что психиатрия не «секси», а в ней в основном выгоревшие мумии и другие неприятные люди, с которыми себя не хочется ассоциировать.
А тогда в Чикаго я увидел живых, увлечённых, не гиперсамоуверенных детских психиатров 25–70+ лет. И это перещёлкнуло. После каждое участие в конференции вдохновляет — уже не так мощно, как в первый раз, но всё равно задаёт вектор.

2. Структурирование бесконечного инфопотока.
Конференция — отличный способ из хаоса информации сделать нормальную, переваримую структуру. Когда тему тебе объясняет человек, который этим занимается 20 лет, да ещё и «разжёвывает» по кейсам, — это запоминается иначе, чем когда ты читаешь абстракт в журнале. И вдохновляет тоже иначе.

3. «Между строк» и снятие розовых очков.
Очень ценная часть — кулуарные разговоры. Про то, что сейчас на самом деле обсуждают в профессиональном сообществе, что болит, какие тренды «не дошли до статей». И в то же время быстро исчезает иллюзия «ну там-то всё хорошо»: психиатрия везде сложная, хронически недофинансированная и испытывает дефицит людей. Для меня это всегда куда более живой «докмед», чем тот выхолощенный вариант, который иногда пересказывают коллеги в РФ.

❕итог

Друзья-коллеги, очень советую искать возможности выбираться на зарубежные конференции и смотреть, как это устроено «там». Это расширяет не только профессиональную практику, но и горизонт «что вообще бывает».
Справедливости ради: похожий эффект (но с другого ракурса) дают и поездки/практики внутри страны — работа в соцучреждениях, выезды по регионам (не в формате «гастроли за деньги», а в формате «посмотреть, как у людей устроено»).

Подписчики, я вроде бы уже окончательно пришёл в себя после поездки — с этой недели буду писать активнее. Спасибо, что подождали.

На фото — собрал все свои бейджи за последние примерно два года. Как оказалось, всё это время я ездил только в обе Америки: в основном США, плюс IACAPAP в Бразилии. Надо исправляться и наконец съездить куда-нибудь в Азию — посмотреть, как там делают детскую психиатрию.

⭕️ Навигация и FAQ канала | Мошенники! — я никогда не пишу в личку