Наткнулся на очень интересную базу, которая аккуратно обобщает исследования по вмешательствам при СДВГ и их эффективности:
EBI-ADHD (Evidence Base for the Interventions available for ADHD) — https://ebiadhd-database.org/
Из-за наглядности и интерактива застрял на ней надолго. Скорее всего будет особенно полезна коллегам, но и пытливым родителям может зайти.
Понравилось, что в карточках каждого вмешательства и исхода есть показатель, похожий на Number Needed to Treat (NNT). На третьем скрине (для атомоксетина) подчеркнул красным:
Using an approximative conversion, it is equivalent as saying that for every 3 people who receive the intervention, we expect 1 person to experience more improvements in Combined ADHD symptoms (inattentive + hyperactive/impulsive) compared to the control condition.
То есть, чтобы получить одно дополнительное клинически значимое улучшение по симптомам СДВГ по сравнению с контролем, нужно пролечить примерно трёх человек (условный NNT ≈ 3). Это не означает, что двоим «совсем не поможет» — метрика хитрее: она про дополнительный эффект над контролем на уровне группы. Для примера в комментариях скину картинку с NNT для разных непсихиатрических вмешательств.
Для сравнения, в базе у психостимуляторов показатель — около 2.
P.S. Оказывается, есть такие же базы и по другим темам:
➖ РАС: https://ebiact-database.com/
➖ Биполярное расстройство: https://ebibd-database.org/
Приятного и полезного серфинга!
P.P.S. На мобильных устройствах работает плохо.
⭕️ Навигация и FAQ канала | Мошенники