Суд посчитал, что использование ИИ в агитации формирует у избирателей «искажённое представление о кандидатах»

Второй апелляционный суд признал незаконным использование в предвыборной агитации изображений людей, созданных с помощью искусственного интеллекта, сообщает «Коммерсантъ». Поводом стал спор между челябинским обкомом КПРФ и региональной избирательной комиссией из-за листовки, сгенерированной нейросетью.

Суд указал, что такие изображения могут оказывать «манипуляционное воздействие» и формировать у избирателей искажённое представление о кандидатах. По мнению суда, запрет распространяется не только на фото реальных людей, но и на созданные образы, вызывающие положительные или отрицательные ассоциации.

В обкоме КПРФ с решением не согласны и готовят кассационную жалобу. «По логике суда, под запрет должны подпадать даже памятники, но это абсурд», — заявил первый секретарь обкома Денис Курочкин.

«Столь жесткие ограничения на агитацию, какие есть в России, фактически ее очень сильно затрудняют и, в итоге, затрудняют избирателям возможность для осознанного волеизъявления, формирования этой самой воли» — прокомментировала ситуацию. эксперт проекта «Атлас выборов» Ксения Смолякова.

Детали:
В августе депутаты трёх думских фракций — Дмитрий Гусев (СРЗП), Андрей Свинцов (ЛДПР) и Александр Ющенко (КПРФ), а также исключённый из ЛДПР депутат Ярослав Нилов внесли в Госдуму законопроект о регулировании использования искусственного интеллекта в ходе агитационных кампаний на выборах в Госдуму. Однако речь шла только о федеральных выборах — распространить эти принципы на региональную агитацию депутаты не предлагали.