Башкортостан нарисовал «Единой России» 61%, а Алексею Журавлёву — мандат

В этом уверен электоральный эксперт Иван Шукшин (Минюст считает «иноагентом»), который проанализировал результаты голосования на избирательных участках республики. В среднем между появлением протокола в ГАС «Выборы» и публикацией данных прошло 53 часа.

«Сразу же видны пики на 81,0%, 81,4%, 82,0%, 85,0%, 90,0% и другие. Пики на целых числах – признак фальсификации. Пики не очень высокие, в Башкортостане менее популярно придумывание явки с калькулятором, они умеют немного варьировать. Я обнаружил любовь к 82,0% в Салавате, а к 81,4% — в Стерлитамаке. Теперь фальсифицировать не так страшно, но меня греет, что в ЦИК пока что хранятся видео их преступлений», — пишет Иван.

Детали:
Иван говорит, что впервые увидел ТИК с более чем половиной повторных протоколов.

«Это даже немного скучно, когда тотально фальсифицируют, но в этом округе они, похоже, были сбиты с толку – как это так, фальсифицировать за ЕР нужно, но не нужно фальсифицировать за единоросса? Ну и целый район затронуло странной аномалией, что больше половины протоколов в ГАС повторно вводили, а Журавлёв даже в тройку лидеров не входил», — отмечает он.

По итогам голосования Алексей Журавлёв победил по одномандатному округу №6 в Башкортостане с результатом 53,94% голосов. Второе место занял Тимур Гильмияров («Единая Россия») — 28,06%, Константин Шагимуратов («Справедливая Россия») — 9,75%.

«Разные ТИКи фабрикуют разные полосочки, но как города Нефтекамск и Октябрьский смогли договориться рисовать одинаково примерно 53% за Журавлёва – мне непонятно. Нечасто увидишь такой уровень единения. ТИК Бакалинская рисовала депутату от Родины 55%, Туймазинская – лишь 50%. В ТИК Октябрьская при этом есть аномальный участок №515. В нём у кандидата от “Новых людей” Дмитрия Вайсброт 17.7%, а у Журавлёва – 31.8%.

Что необычного? Вайсброт родом из этого самого Октябрьского, он там депутат, в 2019 купил два рекламных агентства в Октябрьском и Туймазинском районах. Везде он в своём родном районе получает 3%, пока воронежец Журавлёв берёт 53%. И тут на одном участке что-то пошло не так – и Вайсброт получает в шесть раз больше, чем в остальных УИК района. Я предположу, что там был или наблюдатель, или кандидат, который не дал просто нарисовать протокол, и жулики довольствовались просто вбросом. Я не думаю, что Журавлёв там действительно победил, и причиной тому следующий ТИК», — поясняет Шукшин.

Это уже не первая публикация Ивана Шукшина о фальсификациях на выборах в Госдуму. Ранее он рассказывал, что результаты выборов в Госдуму 2026 рисовали с калькулятором, а на на участках с независимыми наблюдателями результаты «Единой России» оказались на 11% ниже, чем в среднем по стране.

🗳️ Если вам было интересно читать этот текст, следите за выборами с нами — «Выборы в деталях»

Графики: Иван Шукшин