Базово эти принципы работали и до компьютеров.
Все видели на маркетплейсах такую структуру:
Версия смартфона . . . Global
Диагональ экрана . . . 6.3"
Разрешение экрана . . . 2622×1206
Число ядер процессора . 6
Оперативная память . . 8 ГБ
Встроенная память . . . 256 ГБ
Цвет . . . . . . . . . Sage Green
Но в технической литературе она используется уже миллион лет. И это не что иное, как шаг навстречу человеку-роботу.
Заметьте, это не классическая таблица со столбцами однотипных данных, которые можно сравнивать и сортировать. Это перечисление слабо связанных характеристик, которому придали табличный вид.
Такая квазитаблица не несёт аналитической функции, но зато разделяет информационные слои и выстраивает визуальные якоря так, чтобы к ним было удобно привязывать робо-паттерны.
Теоретически, такой список можно переписать ближе к нормальной речи:
— Глобальная версия
— Диагональ экрана 6.3"
— Разрешение 2622×1206
— 6-ядерный процессор
— 8 ГБ оперативной памяти
— 256 ГБ вcтроенной памяти
— Цвет Sage Green
Приемлемо для статьи, которую читают более-менее линейно.
Но плохо для интерфейса. Никто не читает карточку товара целиком. Их много, да и критерии выбора у каждого покупателя свои. Поэтому важнее быстро выделять взглядом нужную характеристику просто по её расположению. Как муравей, бегающий по натоптанной траектории.
В конце концов, почему юзеры ненавидят редизайны? Потому что ломаются привычки, рефлексы и траектории.
Как учил Стив Круг — не заставляйте меня думать.
Но это не должно быть универсальным оправданием любых плохих текстов. Нарушайте правила аккуратно и обдуманно.