Tess.Design - маркетплейс "этичного AI-арта" закрылся
или как заплатить художникам $18K и заработать $12K
Kapwing запустили Tess в 2024 - платформу где каждая AI-картинка привязана к конкретному художнику, который получает 50% роялти. Типа Spotify для иллюстраторов, только с LoRA вместо треков.
Результат за 20 месяцев работы: $12,172 выручки. Двенадцать тысяч. За полтора года. При этом художникам заплатили $18K авансами, которые никто не отбил генерациями.
Вкратце:
- файнтюнили Stable Diffusion на работах каждого художника
- юридическая схема через Fenwick - мол, раз output стилизован под художника, то он и держит копирайт
- написали 325 холодных писем художникам за 6 недель
- 22.4% сказали "нет" принципиально ("нет такого понятия как этичный AI")
- 6.5% согласились
- один крупный медиа-клиент (типа Forbes уровня) хотел купить - юристы заблокировали из-за нерешенных судов
Самое интересное - почему художники отказывались:
1. "AI - зло, точка" (идеологический нет)
2. "не хочу чтобы мой стиль юзал бренд сигарет" (размытие бренда)
3. "видела как других художников отменяли за интерес к AI" (социальное давление)
Один инженер Kapwing уволился, частично из-за выгорания от Tess. 142 пользователя за все время. Ноль художников заработало больше аванса.
Фаундерша Kapwing использовала Tess для оформления своей свадьбы. Это, пожалуй, главный успех проекта.
Мораль: платить создателям за AI-контент - правильная идея, но рынок пока не готов. Ни юридически, ни культурно. Для видео ситуация еще сложнее - но это уже тема для отдельного поста.
[Полный пост-мортем](https://www.kapwing.com/blog/learnings-from-paying-artists-royalties-for-ai-generated-art/)
@derplearning
Post #4968
4.05K