Всем привет дорогие подписчики. Я пришел выговориться по поводу коментов под этим постом

(Извиняюсь если будут ошибки)

Большая часть людей, которые пишут там комиенты - это те кто вырос на Гриффинах, Сампсонах и Южном парке. Им не понравилось, что выиграл отель хазбин и пишут, что критики дебилы и не шарят

Возможно здесь есть те кто согласен с комментаторами, поэтому поясню. Критики оценивают заслуги мультов за последний год и уж извините, но больший резонанс в этом году сделали Неуязвимый и Отель Хазбин. А теперь пройдемся по критериям на которые смотрели критики.

1) Качество повествования и сценарий
Все (кроме Отеля Хазбин и Неуязвимого) это по сути ситкомы без глобального сюжета, каждая их серия это отдельная история, поэтому выбор между Неуязвимым и Отелем хазбин. Я смотрю оба мальта, но по сюжету мне больше вкатывает неуязвимый, да местами очень затянуто повествуется арка, но сюжет получше чем у Отеля Хазбин (на данный момент. Оба мульта ещë не закончены, так что ждем. Если мнение поменяется после финала обоих мультов, то я напишу)

2) Визуальный дизайн и качество анимации

Сразу выпадают Неуязвимый и Южный парк (поясню за Южный парк, по сути там такой анимации нет, так что нечего оценивать)

Остаются Отель Хазбин, Симпсоны и Гриффины. Честно мне сложно оценивать их, поскольку мне одинаково нравиться дизайн и анимация этих мультов. Про анимация не могу сказать, но дизайн больше склоняется на сторону Отеля (это мое мнение, у вас может быть своë, т.к визуальный дизайн это та ещë субъективщина).

3) Голосовое исполнение (Актерская игра)

Моя тема хех. Тэкс... Я знаю что большая часть бюджета Неуязвимого уходит как раз таки на актеров озвучки. Легче пройти по каждому отдельно

3.1 Отель Хазбин: Звëзды Бродвея, умеют петь, хорошо подобраны голоса для каждого персонажа, хорошая актерская игра. Если брать главных героев, то только у Адама и Пентиуса один актер озвучки, а для других подобраны разные озвучкеры

3.2/3.3: Гриффины/Симпсоны: Вписал эти два мульта не просто так. И там и там у одного человека, несколько ролей это не плохо, но оценивать актёрскую игру и способность менять голоса одних и тех же люде легче, чем у большого количества людей, т.к чем больше людей, тем легче найти недостатки но у Отеля и Неуязвимого (про него расскажу в следующем). Гриффины и Симпсоны культовые мульты, но они не меняются, они остались такими же, поменялось только качество рисовки и анимации

3.4 Неуязвимый: Так же как и у Отеля Хазбин, у каждого персонажа свой актер озвучки, профессионалы своего дела. Я смотрел и в дубляже и в оригинале (дубляж от Флероу Фильм, можете кидать в меня гирями). Что в оригинале, что в дубляже хорошо подобраны актеры озвучки, их приятно слушать, конечно это не компенсирует плохую анимацию и летающие пнг, но всë равно играет большую роль

3.5 Южный парк. Сейчас будет субъективщина, мне не нравится оригинальная озвучка Южного парка, но мы учитываем, что критики американ мэнс, так что. Озвучки у них по сути никак не изменилось за года, возможно поменялись голоса, но актерка осталась на том же уровне, они никак не развились за столько лет (это всë субъективщина)

4) Попадание в культурный контекст и актуальность

Здесь коротко, т.к выше я пояснял это резонанс за последний год сделали только Отель Хазбин и Неузявимый, я не видел большой шумихи у других мультов. Так что выбирая из Отеля и Омни Мэна, я выбираю Отель, поскольку если посмотреть статистику, то больше контента, новостей и т.д именного у него.

5) Музыкальное сопровождение и звук

Ну тут даже и думать не надо, Отель это мьюзикл, где много песен, в одном 2-ом сезоне их аж 40 штук. У других это музыка на фоне, либо заставка, которые из сезона в сезон повторяется. Так что не думаю что будут какие то споры на счет этого пункта


Получился самый длинный пост за всë время существования моего тгк. Просто это реально бесит, вся эта предвзятость к Отелю и эти фанатики культовых мультов не хотят думать.