Der Immigrant

Вдогонку: ржака конечно, что у CDU брандмауэр с Левыми, но нет брандмауэра с BSW. Странная штука все-таки.

Набор утренних эмигрантских мыслей про выборы:

1. В целом конечно дичуга. Все обычные партии вместе набрали ровно столько же, сколько AfD (39 мест и 39 мест), все решает совершенно, простите, ебанутая оппортунистическая парти BSW. При это, что она решает, тоже вопрос: представить себе коалицию из 4 партий всего спектра справа налево, у одних при этом брандмауэр к тому же + популисты-BSW — это вообще что такое и зачем? С другой стороны коалиция двух каких-то клубов по интересам в виде ультра-правых экстремистов (официальный статус АфД в Саксонии-Анхальт, не мое мнение) и ультра-левых непонятно кого (если они вообще ультра-левые). Интересный компот.

2. Это похоже, мне кажется, на Польшу, где есть популисты и либералы и то у одних 51 процент, то у других. И это какая-то совершенно другая политика получается. Прочитал сегодня колонку шеф-редактора Zeit, что сейчас все демократические силы разрозненны (что-то мне это блин напоминает), и что с одной стороны AfD, а с другой партии, которые ссорятся про реформу пенсии. И это угроза демократии. Но мне-то кажется, что если немцы перестанут сраться про пенсию, и останется только «ты за или против», то это какая-то грустная примитивизация политики — зато что-то очень нам знакомое, когда есть один дифференциатор (ты за или против), а остальное уже не так важно. Не хотелось бы! Хочу, чтобы были скучные споры!

3. Главный источник голосов AfD — ранее не голосовавшие. Я так понимаю, это не молодые, это те, кто раньше просто реально ни за кого не голосовал. То есть AfD стала дала голос восточно-немецким молчунам.

4. Интересно посмотреть на молодых, то за AfD голосуют те же 40 с чем-то процентов, а за Зеленых и Левых 30 процентов (!). CDU среди молодых на грани вылета. Я это считываю так: кому-то модно/хочется быть левым, а кому-то модно/хочется быть правым. Для левых есть разные интересные варианты. Для правых — пыльная CDU и сраные экстремисты с нацистским уклоном. FDP просто самоуничтожилась. Больше ничего. При этом я прочитал в Economist инересную мысль про то, что право-центристская CDU вынуждена всегда объединяться с левыми партиями, потому что справа только брандмауэр. Это на самом деле вредно — совершенно нормально, когда у власти то более правые коалиции, то более левые. Плохо, когда ты выбираешь между центром и радикалами.

5. Не надо забывать, что Саксония-Анхальт действительно микроскопическая и практически мало влияет на немецкую политику, но смущает, что эти разговоры начались сразу после победы AfD, до этого я их не особо слышал — то есть это выглядит немного как самоуговаривание.

6. С большой осторожностью читаю сейчас немецкую прессу, потому что сложно отделить эмоции от фактов, а тоннельное мышление от здравой оценки угрозы. В таких случаях немного рад быть аутсайдером.

7. Прочитал мысль в Zeit, что большая опасность, если сейчас все начнут еще больше играть с правой повесткой — исследования показывают, что это никогда почти не ослаблаяет радикалов, а только усиливает. Тут можно было бы привести в качестве контрпримера, где соцдемы успешно стали антимигрантской партией, но там же те же соцдемы показали худший результат за 120 лет, а правые популисты все равно растут (но я мало знаю про Данию, эксперты по Дании, датский флаг вам в руки).

8. Хочется сейчас не переугореть. Тот же Zeit, не отлчиающийся любовью к Мерцу, пишет, что нужные реформы принимаются, есть надежда, что осенью еще напринимают, заявки на убежище резко упали, впервые за десятилетия начали вкладывать деньги по полной и даже экономика наконец стала хоть немного расти. И вообще стоит немного подождать и посмотреть.

Можно дохать!

Если BSW проходит, у других партий даже теоретически нет шанса собрать большинство

Треш. Непонятно, как возможно в такой ситуации, даже если AfD не объединится с BSW, чем-то управлять. И что будет с Мерцем, интересно. И как досчитают. Короче будет нервно

На прошлой неделе в Митте поучаствовал в подкупе избирателей на стороне избирателей — а именно получил бесплатное пиво от представителей FDP. Мое честное признание, что я на данный момент не обладаю избирательным правом и подкуп не имеет практического смысла для FDP (хотя имеет прямой практический смысл сейчас для меня), не помешал представителям партии передать бутылку в мое распоряжение. Прошу занести в протокол.

Надо было идти

Охренеть можно, валь-о-мат в Саксонии-Анхальт (тест на определение, какая партия тебе подходит, который к каждый выборам делает Федеральное агентство по политическому образованию) прошли миллион раз. В Саксонии-Анхальт при этом 1,7 млн избирателей.

Понятно, что люди могли по несколько раз проходить и не только оттуда (я вот тоже проходил), плюс я надеюсь, они считают не заходы, а именно что использование теста, но это все равно гигантские цифры, мне кажется. Говорят об уровне политического вовлечения граждан.

Что думаем
(Fack это специально)

В Германии можно убивать ос и вам за это ничего не будет!

В очередной раз сегодня прочитал фанфакт, что в Германии за убийство осы можно получить штраф от 10 000 до 50 000 евро и поскольку это как бы так, но как-то странно, то решил проверить, как все-таки на самом деле.

Если коротко — это почти полностью бред.

Есть две нормы.

Первая, что нельзя без причины убивать диких животных. Поскольку оса — дикое животное, ее нельзя убивать.

Вторая норма дополнительно защищает особо охраняемые виды — и они отдельно перечислены.

Осы, которые летают по Берлину и садятся на еду, не являются редким видом, про них нет никаких специальных регуляций, специальных штрафов. Как нет их про мух и комаров, их точно так же по этому закону нельзя убивать. И да, есть штрафы.

Но поскольку обычный человек не в состоянии отличить обычную осу от необычной, и даже пчелу путает с осой, то все смешалось.

Поскольку штраф даже за убийство обычной осы все-таки существует, можно конечно поиграть в педантичного немца и ответить на вопрос, что является допустимым пределом самообороны от осы. Но, отвечая на этот вопрос, стоит иметь в виду, что таких педантичных немцев не существует, потому что нет ни одного задокументированного случая, когда кого-либо оштрафовали за убийство осы. Журналисты искали. Выяснили, что в Северном Рейне-Вестфалии за 5 лет выписали 1 штраф. За уничтожение гнезда. На 45 евро.

А осы бесят очень.

Я все-таки как-то до конца не могу поверить в мир, где нет вообще никаких моральных ограничений. Все время кажется, что где-то они есть. И уже сколько лет говорят — да нет же, нет их, ты что, не видишь? А так? А если так? Какие еще нужны доказательства? А я вижу, вижу, но все равно не могу поверить до конца.

Запредельно совершенно

Я 32 года назад (мама выложила). Какие шикарные машины на фоне!

В Русском доме в Берлине я был один раз — кажется, в 2023 году. Там заседала некая женщина (да и сейчас сидит, наверное), имя которой я не буду называть, которая предоставляла услуги подготовки документов для российского консульства. Подготовка документов представляла с собой распечатку документа, который ты ей прислал, но в качестве дополнительной услуги предоставлялась запись на термин в российское консульство, чтобы собственно этот документ сделать настоящим. Все это, кстати, работало крайне демократично — я, будучи осужденным уголовником, пришел в консульство оформил доверенность, заплатил за все гиро-картой и спокойно покинул территорию Российской Федерации.

Так вот, про Русский дом. Там конечно своя атмосфера, немного даже не из России, а из фильмов из России. Единственное, что помню хорошо — что немедленно, как я туда вошел, откуда-то с урока балета выскочили маленькие девочки в пачках.

Странное место было, какое-то не из этой жизни, но и не из прошлой — какая-то смесь всего.

Рассказывайте про ваш опыт тоже.

Тут читатель поделился в комментариях такой штукой и столько людей довольны, что почему бы в канал не повесить: https://t.me/dieimmigranten/30927. Навайбкожены все немецкие глаголы со всеми приставками в одном месте! очень удобно и полный ад (глаголы, не сайт)

Давайте обсудим берлинские рынки. Я бы их так отрейтинговал (из того, что я посещал — их в городе значительно больше):

1. Чтобы вкусно поесть: Markthalle 9 в Кройцберге (а еще на улице неплохие овощи, а во второй половине августа шпреевальдские пупырчатые огурцы для засолки внутри у немцев)
2. Чтобы выпить на детской площадке и вам за это только спасибо скажут: субботний рынок на Kollwitzplatz (и еще чтобы плов съесть) — но в целом слишком много не еды и людей.
3. Чтобы купить по-настоящему хорошие овощи (в том числе помидоры и огурцы!) и фрукты: субботний рынок на Karl-August Platz в Шарлоттенбурге. Пока что по ощущению лучший рынок города.
4. Чтобы приятно отдохнуть и поесть: пятничный рынок на Arkonaplatz. Но был один раз и в основном выпивал.
5. Чтобы вообще не пош: три дня в неделю на Antonplatz. Бывший любимый районный рынок с топовыми поляками.
6. Чтобы можно было каждый день прийти на обычный рынок: Marheineke Markthalle. Плюс много всяких кафешек простых.
7. Чтобы над тобой шутил продавец рыбы: по четвергам на Kollwitzplatz.

Добавляйте

Просят рассказать: организация WIR, которая довольно успешно занимается нашим немецким политическим образованием (достаточно уже, что они как-то приложили руку интервью почти со всеми кандидатами в мэры Берлина в издании Genau — я считаю, это мегамощь, что этот проект существует и существует в русскоязычном издании), устраивает политические дебаты 4 сентября (вести будет Алекс Юсупов).

Дебаты, на мой взгляд, немного странные — дебатировать будут представители партий, у который практически нет шансов пройти 5-процентный барьер в Берлине, то есть FDP, Volt и BSW. Но мб кому и интересно, к тому же это на немецком, можно потренировать свой общественно-политический немецкий на слух.

4 сентября, подробности тут: https://t.me/rlichtenberg/1514

Оказывается, в Саксонии-Анхальт существует Умное голосование, чтобы недопустить AfD. Буквально та же механика.

Картинка — и комменты. Сорри за говноконтент, но у меня вопрос: а этот стереотип про Германию хоть когда-либо хоть примерно (понятно, что стереотипы в принципе сказка) соответствовал реальности?