Прочитал вчера в Economist текст о том, как брандмауэр, который был задуман для защиты немецкой демократии, стал работать против нее. Дело и в том, как он устроен — если не знаете, брандмауэр устроен так, что ни один закон не должен быть принят благодаря AfD — то есть партии должны все время проверять, не будет ли такого, что их закон будет принят благодаря поддержки AfD. Когда Мерц нарушил это правило в январе 2025 года, поднялся дикий скандал, из-за которого резко выросли рейтинги Die Linke. Так вот дело не в этом, дело в том, к чему приводит такой брандмауэр.

В немецкой политике из-за ее коалиционности все со всеми должны договариваться. Но AfD договариваться не с кем, поэтому она не договаривается, не умеет и не хочет. И пока такая партия маленькая, в целом пофиг, но теперь малыш вырос до гиганта — без опыта управления на земельном уровне, с опытом, что все их игнорят (опять же, на высоком уровне, на уровне пониже игнорировать уже невозможно математически) и вообще не настроенный тоже договариваться с кем-либо.

Другой эффект брандмауэра — CDU может искать коалиции только слева. Больше негде потому что. В результате SPD почти все время во власти, хотя ее рейтинги это не очень объясняют (особенно сейчас).

При этом никакого нормального выхода из ситуации нет. Нельзя просто взять и отменить брандмауэр, потому что это моментально приведет к расколу CDU (ни от кого другого отмены, в общем, и не ждут) — что идеальный сценарий AfD.

Так себе ситуация короче.