Забавляют перешептывания с одобрительными похлопываниями по плечу: «все правильно сказала», - и всплывающие новости об итогах встречи с академиками в Госдуме.
«Горячева из-за неопытности спросила Сергеева о работе РАН и результатах для простых людей, после его двухчасового доклада. Академик опешил и предложил повторить доклад лично.»
Вот они новые парламентарии такие глупые вопросы задают. Показали же космические аппараты для Арктики, рисунки галактики, карту облачности и карту льдов, и нельзя забыть «Циклодрон», который провёл в воздухе целых 10 минут.
Так вот, Горячева все внимательно слушала, записывала и мнение своё не изменила. И вопросы бы задала те же.
Хотя, наверное, уже бы обошлась без: чем могу помочь?
Потому что все дальнейшие события и комментарии четко дали понять, что помощь «молодого» парламентария, совсем юного для «большой» науки матёрым академикам не нужна, калибр у девушки не тот, все про Землю думает, а в космосе она только из иллюминатора видна.
Отойдя от шуток и лёгкого послевкусие встречи…
Фундаментальные исследования хороши и нужны, но результат практический далее тоже должен быть, хотя бы, уж извините, должен подразумеваться.
Польза реальная, а не абстрактная сейчас нужна людям «как никогда», видимая.
РАН задаёт вектор, контролирует, рекомендует направление, заверяет темы и выдаёт заключения. И уже этого достаточно, чтобы наш русский корабль шел в направлении счастливого научно-технологического будущего. Не считая всех других его характеристик)
#НаукаДляЖизни
Post #270
41.4K
- 👎 104
- 💩 41
- 👍 20
- ❤ 9
- 🔥 1
- 👏 1