ФСБ возбуждает дела о госизмене против россиян, которые когда-либо писали в боты или аккаунты обратной связи украинских каналов. В их числе: «Крымский ветер», «Військовий Віщун», канал Сергея Притулы и много других.
Сообщения, которые россияне отправляют в Telegram, перехватывают в рамках оперативных мероприятий, проводимых по одному уголовному делу, возбужденному весной 2022 года. Его расследует первый отдел следственного управления ФСБ России.
В этом деле нет подозреваемых и обвиняемых — оно возбуждено по факту того, что спецслужбы Украины через разные мессенджеры и соцсети, включая Telegram, «собирают сведения, представляющие угрозу безопасности РФ».
В рамках этого дела силовики получают переписку в Telegram — неизвестно, как именно. Когда ФСБ устанавливает, что конкретный человек прислал в бот канала какую-либо информацию (например, фото военного объекта) или отчитался об отправке денег, силовики выделяют материалы и направляют их по месту его жительства. После этого уголовное дело возбуждает региональное управление ФСБ.
Мы знаем, что к моменту задержания фигурантов таких дел о «госизмене», ФСБ уже располагает содержимым их переписок. А то, что в основном деле нет фигурантов и адвоката, позволяет скрывать, как именно устроен процесс получения доступа к перепискам.
🔴 Евгений Смирнов, адвокат «Первого отдела»:
«Мы постоянно слышим, что сообщения в Telegram могут читать российские силовики, но прямые подтверждения этому найти очень сложно. Одна из причин — высокая законспирированность работы чекистов.
Мы видим, что они контролируют переписку с различными проукраинскими пабликами. К россиянам, которые отправляли туда данные, приходят спустя несколько месяцев с распечатанной перепиской. Таких дел множество по всей стране и мы можем с уверенностью говорить, что Telegram — не лучший мессенджер для приватного общения. Особенно, если его содержание представляет для вас угрозу».
🔴 Дмитрий Заир-Бек, глава «Первого отдела»:
«В нашей практике накопилось значительное число дел, в которых материалы из Telegram — переписки, подписки, информация об администрировании каналов — составляют важную часть доказательной базы. В большинстве случаев их получение можно объяснить компрометацией устройств в результате действий самих пользователей. Однако есть и дела, в которых не выявляется достоверных технических объяснений, соответствующих известным методам доступа — добровольной передаче данных силовикам, взлому, фишингу или внедрению вредоносного ПО. Это может указывать либо на использование нераскрытого кибершпионского инструментария, либо на сотрудничество Telegram с российскими властями, очевидные признаки которого мы наблюдаем по ряду других направлений.
В условиях отсутствия должной прозрачности со стороны сервиса и учитывая проблемы по списку выше, "Первый отдел" рекомендует использовать для конфиденциального общения альтернативные решения — такие, как Signal, Session и SimpleX Chat».