Третьего дня, случилось мне спорить с рандомным комментатором в Moni Talks. Мол, а почему я считаю Aptos и Sui говном. Мой ответ о том, что оно на поверхности
- Нет деген комьюнити
- Нет ритейлу места (никаких лудок, НФТ и прочее)
- Зачем, когда есть другие чейны (ETH, Solana, BTC)
- В моем инфополе нет смартов, которые бы там прям активно сидели и выдавали альфу/гайды. Просто есть холдеры, кто-то крутит ретро в 1-2 проектах.
Но комментатора ответ не устроил, более того, мы начали переходить к переоценке всего на свете.
Мы пришли к тому, что для собеседника все мусор без ценности, кроме тру битка, как технологии без лишнего. Руны это мусор, ординалы и НФТ бредик. И вообще, оригинальная Мона Лиза несет никакой ценности, как и сатошики пиццы. Зачем нужна история и цифровое искусство?
И естественно меня это триггернуло. Ибо есть 2 правила
1. Технологии = REKT
2. Эффект культуры/культа > прочего
Идеальный пример, который я приводил комментатору — Bitcoin.
> Создан в среде шифропанков, что дитя эпохи варезной сцены. Сверх идейные люди, что жили на острие прогресса, генеря свои приколы (блюбоксы, хаки игр, борды и так далее). Погуглите из интереса, какой-нить Стив Возняк создавший технику Apple из той же среды.
> Отвергал и отвергает многие технологии, не позволяя менять устои и основы, а биток буквально устарел с точки зрения скорости, удобства и возможностей.
- ZK не внедрили, хотя Зуко писал код супер активно, один из отцов битка так-то
- Смарт контракты отвергли, что побудило Виталика уйти и сделать Ethereum
- Хотели запретить инскрипции, а это минус руны, ординалы и ТЕХНОЛОГИИ. Ведь с точки сети (или старых фанатиков) они мусорные, хотя это новый веток масштабируемости и технических приколов битка.
> Биткоин-максималисты адепты идей свободы и децентрализации. Для них главная ценность битка — свобода, возможность перевода денег без ограничений. Им не нужно больше ничего.
Но что смешно, DeFi BTC на L2 сетях пользуется спросом, то есть и тут зажатые на своих вкусах биткоин максималисты пропускают важную часть.
Да, он первый. Но люди же поверили в децентрализацию и новые деньги. От чистого сердца. То есть, Bitcoin на 90% про идею, веру и комьюнити. А никак не про концепцию "все ради технического прогресса"
И похуй, что тебе лично там кажется ценным или нет, ты на рынке. Ты обязан делать ставку на общее, что ценно обществом. В данный момент это мета Memecoin. А идти ей на перекор из принципа, ибо усе говно, PVP рынок ретардов дегенов, ну флаг в руки. Видимо пришел не за заработком на рынок, а чтобы рыло воротить
И да, я не то чтобы ярый сторонник фразы "деньги не пахнут". Тут прикол в другом, что я оцениваю ценность через призму дегена. А в таком случае и травка за окном с утренней росой и новый мемкоин это равно прекрасные вещи. Ужасен лишь скам и насилие.
Но рандомный комментатор поставил во главе угла свою личную оценку ценностей (которая еще и отвергает 99% ценных вещей), а на окружающий мир махнул рукой фразой "у всех разные вкусы"
В этой позиции и проблема. Если ты закрылся оболочкой "разных вкусов" ты просто говноед, который не может понять предпочтения других, а следовательно дать хоть сколько-то объективную оценку происходящему. И вы таком состоянии ты ничем не лучше олдов с NFT рынка, которые не могут войти в мемы или тех чуваков, что привыкли платить Tron USDT, ибо зачем им Arbitrum или BNB.
Запомните. Люди не просто так собирают всякое говно и ставят в музеи. Люди не просто так покупают билеты на просмотры картин в галереях. Люди не просто так приходят к богу или язычеству.
Если вы отвергаете это = отвергаете сам принцип оценки реальной ценности актива, ибо не в состоянии понять рынок, вы не понимаете ритейл. Вы не понимаете никого кроме себя.
И прошу понять, я вполне могу быть не прав касаемо Aptos и Sui. Вполне вероятно, что я не проникся их глубоким комьюнити и пропустил несколько альфа проектов, новый Fantasy от мира Blast.
Но я уверен в том, что точно прав в этих двух правилах
1. Технологии = REKT
2. Эффект культуры/культа > прочего