Коммент от Renegade:
Я имел ввиду фашизм как крайне правый политический режим, туда и нацизм немецкий и фашизм итальянский входит.
А вот большевизм русский это крайне левый, вы с этим согласны?
Определимся для начала с тем что такое правое/левое:
правые за МИНИМИЗАЦИЮ вмешательства государства и за консервацию традиционного уклада, левые же всегда за МАКСИМАЛИЗАЦИЮ госрегулирования.
Большевизм (русский коммунизм, красный рашизм) построил государство с максимальным уровнем вмешательства, т.е. это движение ультралевого, государственного терроризма. Современные совки, ватники также сторонники терроризма московской деспотии. Что они многократно доказали.
Теперь о нацизме и фашизме.
Опять же смотрим на базовое определение правого/левого выше.
Они также максимализировали вмешательство государства во все стороны жизни общества (но в плане экономики в гораздо меньшей степени чем красные рашисты, позже объясню почему). То есть и итальянский фашизм, и немецкий нацизм также являются разновидностями ультралевого политического течения. По факту. Они могли называть себя правыми, противопоставлять себя левым, оппонирующие им советские пропагандисты (и идейно взращенная ими западная профессура) также могли приписывать их к правым, но ПО ФАКТУ борьба фашистов с социалистами и тем более с коммунистами была ВНУТРИВИДОВОЙ борьбой между леваками.
Для ясности определим кто такие настоящие правые: для первой пол ХХ в. это консерваторы, в том числе и ультраправые традиционалисты - монархисты, а также классический (образца XIX в.) либерализм и классический (истинный) национализм (не нацизм!). Для второй же пол ХХ в. ,т.к. демократические институты уже устоялись, правые (консервативные) идеологии уже подразумевали прежде всего демократию и либерализм.
То есть правый на Западе (откуда и пришла терминология) это прежде всего консерватор, который в стремлении сохранить устоявшийся, традиционный уклад сдерживает реформаторство и следующее за реформами все возрастающее госрегулирование.
Из-за борьбы фашистов/нацистов с социалистами/коммунистами - эти два идеологических блока начали восприниматься как антагонистические идеологии. Но на самом деле это была ожесточенная борьба за общую для них социальную базу - за полевевшие массы населения, на чьих глазах после ПМВ пали монархии и сословия. Эти массы ожидали продолжения революционных перемен, были падки на ультралевую, радикально-реформистскую пропаганду. Т.о. ультралевые движения внутри себя разделились на фашисткие/нацисткие и на социалистические/коммунистические - разница между которыми заключалась ЛИШЬ в степени госрегулирования ЭКОНОМИКИ и ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ. Фашизмы сохраняли права собственности и экономику +/- в прежнем виде, тогда как социализмы пересматривали/уничтожали первое, а второе отдали регулировать бюрократам. Во всех остальных отношениях фашизмы и социализмы были близнецами.
Экономика и права собственности - важные для Запада вещи. Грабеж красных рашистов перепугал западное население, для которых на фоне коммунистов кто угодно стал выглядеть правым, чем и воспользовались Муссолини и Гитлер.
Почему ультралевость так органично легла на русскую почву?
Ответ банален: русское мировоззрение - это мировоззрение холопа, раба. А для холопа идея государства как барина с плеткой - единственно возможный образ правильного государства. А уж в сочетании с возможностью безнаказанно пограбить или угробить доносом соседей…
Психологию русских я кратко описал в отдельном посте: Почему у русских не было и нет своей республики? (И не будет)
⬇️⬇️Продолжение⬇️⬇️