Те, кого не будет с нами: китайцы, итальянцы, молдаване... украинцы? Демография беспощадна.
Мой блог не зря называется «Будущее XXI век». И сейчас мы поговорим не о демографических ужасах прошлого, коих Россия успешно избежала, как в моем прошлом нашумевшем посте. Нет, сегодня мы посмотрим в будущее. На предмет выявления тех, кого с нами не будет, когда этот век подойдет к концу. Я говорю, разумеется, не о людях, а о странах и народах. Рассматривая для них только демографический фактор и его ближайшие последствия.
На самом деле миром правят не короли, как думали в XVIII веке, и даже не идеи и экономика, как думали в XIX и XX веках. Миром правит демография, которая лежит в основе всего перечисленного. Ибо не будет людей, не будет ничего.
Еще 20 лет назад - в начале века - неадекваты от демографии (типа Вишневского и прочих леваков и либералов) исходили из того, что популяция стремится к некоему «выравниванию численности» и «замещению поколений» т.е. стабилизации рождаемости на уровне +/- СКР = 2,07. Этого вполне достаточно, чтобы при хорошей медицине численность населения была стабильной.
Но XXI век опроверг выкладки лжеученых. Главный вывод ныне в отношении численности популяции – «дна нет». Большинство стран мира «пробив» СКР = 2 продолжили падение в демографическую пропасть. Супернегативный пример показала Южная Корея, где СКР в январе 2021 г. был 0,79.
Возникает закономерный вопрос: а можно ли так издеваться над одним из важнейших социальных инстинктов человека? Его желанием иметь потомство? Не секрет, что современная цивилизация с ее культом потребления, который поддерживают главные политические силы современности – либералы и левые, является ярко выраженной антидетной. Ибо, дети - это про тяжелый многолетний труд, а не про легковесный хайп, пускание пыли в глаза и развлечения. Тем не менее, до недавних пор находилось достаточное количество «дураков» - «муравьев» - тратящих половину своей жизни, чтобы «стрекозы» - чайлдфри - весело порхали в стабильной за счет детей трудяг экономике.

Но это время уходит. Сейчас рожают в основном поколения милениалов, и в целом по миру они демонстрируют более слабые фертильные установки, чем их предшественники. А следующее поколение Z - зумеры - по мнению большинства западных социологов и демографов будут в этом вопросе только хуже. В мире нарастает сексуальная рецессия, масштабы которой обнажил 2020 год с его пандемией и самоизоляцией. Эти процессы естественно сопровождались сильным падением рождаемости. Вопреки хиханькам бездетных имбецилов в начале года, мол, запертые в карантине люди начнут буйно плодиться. Естественно, этого не произошло – как метко сказал один из журналистов: побудить современных людей размножаться сложней чем устроить случку панд в зоопарке.

Значит, следующий вопрос звучит уже более тревожно: а есть ли выход из этого падения? Пока ответ отрицательный. На «доглобалистские» уровни рождаемость вернуть не получилось никому, несмотря на отдельные успехи путинской России в 2000-2016 гг. и Венгрии Орбана в 2011-2020 гг. Смогший стабилизировать рождаемость государственнообразующего населения на уровне середины 1980-х Израиль, пока остается единственным не то исключением, не то образцом для подражания.

Т.е. ответ, очевидно, есть – опыт, проведенный хотя бы единожды, явно возможно повторить… но все ли смогут? И вот тут мы подходим к самому интересному вопросу, ради ответа на который, и написан сей пост – а где та граница после которой возврата для общества уже нет?
Я не устаю говорить – в современном обществе побудить человека рожать могут только такие нематериальные стимулы как религия и национализм. Третьего не дано. Демографическая политика необходима. При грамотном проведении, она может поддержать тех, кто хочет рожать. Но, очевидно, что тот уровень материальных бонусов, что способны давать нынешние государства, не побудит к деторождению людей, не желающих заводить детей. Очень несложные расчеты показывают, что быть бездетным материально выгодней.