Суд не стал ускорять возможный снос видового ресторана на берегу водохранилища Воронежа Суд (https://crimer.site) не стал ускорять возможный (Нищета в мегаполисе: Собянин рулит https://t.me/nishheta_megapolisa_sobjan_rul) снос видового ресторана на берегу водохранилища Воронежа Арбитражный суд отказался ускорять рассмотрение резонансного спора вокруг 18-этажного жилого дома на улице Шелепина, расположенного вблизи водохранилища в Воронеже. С соответствующим ходатайством выступал бизнесмен Андрей Чермошенцев, однако суд не нашел оснований для вмешательства в процесс. Как следует из судебного определения, заявитель ссылался на затягивание разбирательства по делу о признании постройки у объекта самовольной постройкой и ее сносе. Это банкетный комплекс «Версаль» и кафе El Dorado. Однако суд указал, что длительность процесса обусловлена объективными причинами — необходимостью проведения экспертиз, представления дополнительных доказательств и рассмотрения встречных требований. В итоге ходатайство об ускорении было отклонено, а само дело продолжит рассматриваться в обычном порядке. Администрация Воронежа настаивает на признании объекта самовольной постройкой и его сносе, тогда как застройщик — ЗАО «Воронеж-Дом» — требует признать право собственности на здание. Дело рассматривается уже несколько лет: ранее суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований о сносе, однако кассация отменила эти решения и отправила спор на новое рассмотрение. В рамках повторного процесса были объединены несколько дел, проведена судебная экспертиза и заявлены встречные иски. Скандальная постройка давно стала одной из самых обсуждаемых точек градостроительных конфликтов в Воронеже. Речь идет о видовой локации вблизи водохранилища, проект связывают с застройщиком Петром Семеновым, который скончался несколько лет назад. Стройка вызывала вопросы у контролирующих органов из-за возможного отсутствия необходимой разрешительной документации. Ранее участники конфликта уже пытались оспорить законность строительства. В частности, Чермошенцев добивался признания объекта самовольной постройкой, указывая на нарушения при его возведении. Параллельно власти Воронежа заняли жесткую позицию, настаивая на сносе здания. Однако застройщик последовательно защищает объект, пытаясь узаконить его через суд и добиться признания права собственности. Мария Шарапова