⚪️ Планирование, часть 2/2

... (начало тут: https://t.me/deksden_notes/968)


❓ Если модели такие умные, почему бы просто сложную/большую задачу не планировать Ultra. Зачем эти танцы с бубном с декомпозицией.

Модели недостаточно внимательные. Не хватает ресурса внимания, что может быть не сразу заметно. Даже самая умная модель не справится с планированием десятка окон с разнородными функциями - просто банально все у нее "в уме" не поместится в нужный момент

Поэтому прийдется "за руку" провести модель сверху-вниз, и декомпозирвоать с ней задачу. Тогда отдельные куски вполне "полезут в рот" модели, она сможет их "пережевать".

❓ А как же Loop Engineering? Циклы позволяют итеративно улучшать систему - но это не отменяет всех проблем с вниманием. Если улучшаемая система "не помещается в голове" модели, то вы получите лоскутную доработку и будете очень долго крутить цикл для достижения цели.

Я экспериментировал, и примерно 3-4 дня непрерывной работы модели в сессии не дают "убойных" результатов - да много чего улучшено, но и бродить по кругу или заниматься заплатками - эти эффекты свидетельствуют о неправильном габарите задачи для модели.

👉 Удачного планирования! Обсуждаем в чате/комментах ⬇️

@deksden_notes