👉 Вайбкодинг сессии
2/2


... (начало тут: https://t.me/deksden_notes/89)


❓почему документация именно вторым пунктом а не после внесения изменений? По той же причине, что и создание плана первым пунктом. Только план вы используете сейчас, а документация - это то что останется для последующей работы. Это не менее важно, потому приоритетно.

❓Зачем сверять в конце? Потому что агент "забывает" или "упускает" ряд моментов. Чем тщательнее на старте были прописаны детали вашего плана в файл, тем полнее будет реализация того. Даже не очень длинные воркфлоу на моей практике оборачивались доработками по чек-листу.

❓Что делать если настигла компактификация? Простой промпт "по ходу дела" помогает - "Прочитай файл {путь и имя файла с планом} для контекста, продолжай по плану". Засылайте такой промпт во время компактификации, тогда он его обработает сразу после возобновления работы, и забывание будет значительно скомпенсировано.

❓Есть же встроенный инструмент todo? Зачем дублировать в файл? Встроенный инструмент не содержит подробных сведений - только краткие пункты. Да, агент не забудет что надо сделать. Но может упустить проработанные вами при планировании детали - "как" именно все нужно было делать, ну и нюансы интеграции. Вы же проработали это при планировании, да?

ℹ️ Это базовый подход.

Что можно улучшать: сделать отдельные этапы на базе специализированных агентов. Если у вас есть агент, работающий с меморибанком, который в курсе про структуру хранени я информации и правила хранения данных, то документирование в меморибанк проводим через него.

Если у вас есть кодовые агенты, которые знают стиль кодирования, структуру системы, интеграции подсистем, где искать контракты подсистем, то код писать лучше через них.

Да, субагенты будут работать подольше - зато качество работы будет повыше и конекст оркестратора "целее", что позитивно для отслеживания общего плана.


Такие вот приёмы

#post
@deksden_notes