⚪️ Еще раз про Dynamic Workflows от Anthropic


почитва критику https://t.me/deksden_notes/814 про отсутствие кейсов, примеров и best practice и послушав ее от меня же на стриме https://t.me/deksden_notes/834 у Алмаза, Антропики раздуплились и выпустили любопытную статью про сабж - как им пользоваться. Писал небезизвестный штатный евангелист компании thariq

🔗 Вот сама статья : https://x.com/trq212/status/2061907337154367865

▶️ Во-первых, они признают что для сложных задач, требующих глубокой проработки (типа ревью кода, анализа безопасности, и в целом для управления свармом агентов) ранее нужно было делать кастомную упряжку поверх claude -p / Agents SDK. Эти упряжки позволяли организовать сложный флоу, который я называю "рельсовым флоу", потому что он детерминированно проходит ряд этапов.

Теперь Клод умеет собрать такой кастомный рельсовый флоу "на лету" в виде js скрипта - именно поэтому фича называется "Dynamic", а не просто Workflows.

▶️ Посмотрите в статье примеры задач, которые по их мнению достойны флоу, вот часть примеров:
* Using a workflow, go through my last 50 sessions and mine them for corrections I keep making and turn the recurring ones into CLAUDE.md rules
* Take my business plan and run a workflow where different agents tear it apart from an investor's, a customer's, and a competitor's perspective
* I need a name for this CLI tool. Use a workflow to brainstorm a bunch of options and run a tournament to pick the top 3.
* Go through my blog post draft and using a workflow verify every technical claim against the codebase, I don't want to ship anything wrong.

некоторые примеры любопытны, да?

▶️ Далее чуток про имеющиеся в флоу конструкции - agent(), pipeline(), parallel(). По мне так опять ничего толком не написали - но я уловил, что они отчетливо по продукту думают что людям лезть в этот js файл не нужно: Клод будет его писать сам, типа, он сам все понимает. Какую модель для какого этапа применить, как изолировать запуски агентов в рабочих деревьях - он все это типа понмиает.

Опять это не бьется с моим пониманием жизни - по мне так видеть на верхнем уровне флоу как раз необходимость для человека. Неужели и это планируется отобрать? Хм..

▶️ Далее про то - зачем рельсовый флоу? Агент устает (недоделывает, не хватает агентной выносливости), плохо делает ревью своего же кода (все это видели, что ревью надо делать хотя бы другой сессией, в идеале - другим агентом/моделью другого вендора), и забивает контекст, церяя цель.

Конечно, рельсовый флоу это все чинит насовсем, хотя и схема оркестратора с субагентами вполне помогала со всем этим справится. Я добивался досатточно надежной работы агентных флоу на оркестраторе, но детерминированный флоу работает конечно надежнее, факт!

▶️ Опять некоторыц тейк на динамические воркфлоу, которые Клод будет делать ИМЕННО под вашу задачу - типа, кастомизируя. Этого, якобы, не добиться в статических рельсовых флоу. Хм - спорно, ну - ок.

▶️ Зато далее - прикольный слайд (положу в комменты) с паттернами агентных флоу. Слайд говорящий, просто забирайте себе, он весьма полезный

▶️ Далее - кейсы, которые Антропики считают подходящими для флоу. Да, Алмаз @almazom - то что мы вчера обсуждали - тоже там, РОУТИНГ на модель)) Забавно что пруф прям через сутки получили, зацени

... ( продолжение в комментах ⬇️ )