⚪️ Мнение - упряжка важнее
Встретил такое мнение, приведу оригинал / перевод
🔗 твит и тред тут : https://x.com/poteto/status/2109338732713447790
also interestingly i feel like the Erlang philosophy is so relevant here to designing a good agent loop. "let it crash" -> "let it write slop" and then designing both the codebase and constraints to make it so that on average the agent generated code is of high quality
——
Ещё мне кажется интересным, насколько философия Erlang подходит для построения хорошего цикла работы агента. „Пусть падает“ → „пусть пишет шлак“. А дальше — спроектировать кодовую базу и ограничения так, чтобы сгенерированный агентом код в среднем получался качественным»
▶️ Подумалось что - да, сейчас обвязка в виде упряжки и флоу реально позволяют многие вопросы закрыть. Да, за счёт выстроенной вокруг работы агента системы можно контролировать качество.
Erlang позволяет отдельным компонентам падать. Важно как система обеспечивает надежность своей работы - возможность отказов изначально встроена в систему!
Также и с кодом. Агент может писать слоп - но упряжка должна обеспечить исправление и приёмку нормального качественного кода!
▶️ Как любая аналогия, у этой есть недостаток - тут сова на глобус натянута в том, что падение системы на erlang явно видно. А вот слопный код может компилироваться, работать и даже обеспечивать функционирование. Проблемы вылезают лишь на некотором горизонте.
▶️ Я лишь хочу высказать тейк: работа инженера - не обслуживать агента, генерирующего код. Работа уже сместилась в сторону организации этого процесса, чтобы он происходил с проверяемыми требованиями к качеству, надёжности, безопасности - в целом, вот такие инженерные организационные вопросы!
Вы - теперь CTO для ваших агентов.
▶️ Следствия? Если всё сделать правильно, то вам уже не обязательно нужен фронтир и самая умная модель. Модели второго эшелона в команде с воркерами категории быстрых флеш-моделей вполне способны генерировать качественные системы. Да, не ваншотить - и да, в рамках вашей правильно выстроенной системы.
❓ что думаете? согласны? с оговорками? не согласны?
@deksden_notes
Post #1375
434

- 👍 13
- 🔥 4
- ❤ 1