Недавно столкнулся с такой проблемой, наверно больше в моей голове. И наверно стоит это перебороть.

Сейчас много ИИ контента: написанного, озвученного, сгенерированного видео и картинок.
Мой мозг пока улавливает разницу. И это радует (но уже даже иногда обманываюсь).

Сгенерированные картинки мой мозг воспринимает как: «Ну куда не шло. Нормально». То есть… ну нет отторжения. Это инструмент. А иногда реальное творчество. Особенно, если автор потом поправляет.

Когда вижу сгенерированный ИИ текст.
Меня настораживает. Да вроде мысли автора, написанные как бы… секретарем? Но все же сложно отличить, где заканчивается автор и начинается ИИ.

Сгенерированная озвучка.
А вот тут мой мозг паникует.
Когда слушаешь лекции, либо что то на YouTube, а там ИИ вещает…просто…. ну просто доверие тут же улетучивается.
Допустим, сгенерированный перевод в Яндексе не так страшен. Почему? Я всегда могу отключить! Чуть потратить время и понять, о чём говорит человек, удостовериться, что всё так как говорит ИИ. Есть какой-то контроль.

Пока пишу мой пост, мои мысли пошли дальше.

Возможно, будь я художником, сгенерированные картинки я бы воспринимал как зло, а ИИ озвучку - как инструмент.

Но с этими мыслями. О недоверии.
Я закрыл одну из интересных медицинских лекций и нашел книгу.
И тут траблы в башке, получай информацию и все. Видимо…
У меня на подсознании передача знаний - это что то…что-то сакраментальное от человека к человеку. Книга - это тоже человек. Ты с ним ведёшь беседу.
Книга - это монолог учителя. Семинар - это диалог.

А уж ИИ аудиокниги слушать со всем не могу.
Черт подери да лучше слушать парня, который шепелявит и переживает эти эмоции, может даже не правильно их воспроизводит, но что то да вкладывает, пытается.
Чем слушать, то что пытается угадать.

Да…
В несовершенстве. Мы гениальны.

Что думаете?