После скандального матча «Тоттенхэм» – «Ливерпуль» завирусилось огромное исследование Пола Томкисна, выпущенное в конце августа. Оно связано конкретно с «Ливерпулем» и тем, как его судят.

Выписал самое интересное:

• Судьи, которые родились на северо-западе Англии, это в основном регион Большого Манчестера, имеют отрицательный баланс важных решений (пенальти, вторая жёлтая или красная) не в пользу «Ливерпуля». Статистика взята за последние 8 лет (с момента прихода Клоппа):

«Сити» (+13,63)
«Юнайтед» (+3,35)
«Челси» (-3,03)
«Ливерпуль» (-13,82).

Ключевые судейские решения в матчах «МЮ» и «Челси» на нормальном уровне, если мы учитываем все погрешности. Но такая разница между «Сити» и «Ливерпулем» выглядит очень странно.

• Посмотрите на эту инфографику фолов, которые Тирни фиксирует на Салахе. Грубо говоря, он вообще не свистит, когда против Салаха нарушаются правила. При этом у Грилиша, играющего в похожей контактной манере, количество зафиксированных фолов гораздо выше. В среднем на Салахе фиксируют меньше 0,5 фола за игру, на Грилише – 3. Удивительно.

• Тирни находился на варе в 19 матчах с участием «Ливерпуля». В них он три раза менял решение главного судьи – и все не в пользу «Ливерпуля». Для сравнения, в 31 матчах «МЮ» и «Сити» он не изменил ни одного решения судьи не в пользу манчестерских клубов.

Всё это лишь вырезки из огромного и красноречивого исследования. Вот ссылка, можно прочитать через встроенный в браузере переводчик