Синий диплом с красным отливом

В прошлую пятницу состоялась защита моей дипломной работы. Я получил 4 — значит, красного диплома у меня не будет.

Проект оказался сырым, а масштабное использование нейросетей — Figma Make, Codex и Claude — вызвало большой спор внутри комиссии. Кто-то защищал мой подход и называл его инновационным, кто-то критиковал недостаток ручного контроля над дизайном.

Было ли мне обидно? Конечно. Все два года магистратуры Я уверенно шёл к красному диплому. До защиты у меня была только одна четвёрка, а средний балл составлял 4,91. Но тяжелее самой оценки оказалось ощущение, будто Я подвёл людей, которые верили в меня, возможно, даже сильнее, чем Я сам во время работы над финальным проектом.

За эти два года Я был очень заметным: вкладывался в учёбу, проявлял инициативу, спорил с несправедливыми решениями и временами вёл себя даже немного нахально — что до магистратуры было мне совсем не свойственно. После защиты казалось, будто одной слабой работой Я воспользовался накопленным доверием.

Но эту репутацию Я не получил случайно. Я заработал её всем, что делал два года, а один сырой проект не отменяет всего пути.

От диплома Я действительно выгорел. Где-то в марте отодвинул его сначала на третий, а затем и на четвёртый план: новая работа, завершение старого проекта и личная жизнь стали важнее. За весь апрель Я не сделал для ВКР ровным счётом ничего. К защите уже больше надеялся не на дизайн, а на своё выступление — и его действительно провёл на отлично: уверенно говорил, отвечал на вопросы, принимал критику и не рассыпался.

Неидеальный финал дал мне нечто более ценное, чем красная корочка: Я увидел своих друзей и союзников. За меня по-настоящему впряглись люди, которые наблюдали мой путь все два года. Кто-то защищал мой подход, а кто-то напоминал о предыдущих заслугах.

Защита помогла закрыть и старую обиду, связанную с несостоявшейся стажировкой, ради которой Я когда-то готовился на полгода уехать в Москву. Состоялся честный разговор с человеком, которого долго связывал с этой историей. Я рассказал об обиде, услышал другую сторону — и почти год незакрытой истории наконец завершился.

Другой преподаватель назвал меня пионером подобного использования ИИ в дипломном проекте, но одновременно подчеркнул сырость результата. Это, пожалуй, самый честный итог: Я попробовал новый и дерзкий подход, но мне не хватило времени, сил и контроля качества, чтобы доказать его эффективность безоговорочно.

Теперь Я лучше понимаю свою дальнейшую методологию: нейросети дают скорость, вариативность и возможность быстро собирать прототипы, но авторское решение, отбор, визуальная цельность и финальная ответственность всё равно остаются за дизайнером.

Сокурсники говорили, что Я сам «красный как диплом» и все два года заряжал их двигаться вперёд. Тогда Я окончательно понял, насколько был заметен и сколько настоящих связей смог построить.

Особенно важно, что всё это случилось очно — в главном корпусе ИТМО на Кронверкском проспекте, в месте, которое стало для меня символом новой профессиональной жизни.

За два года Я получил опыт, вошёл в индустрию, нашёл друзей, наставников и союзников, а главное — пересобрал себя после одного из самых сложных периодов жизни. Поступал человеком, который не до конца понимал, кем хочет стать и сможет ли реализоваться в профессии. Закончил работающим продуктовым дизайнером, способным обеспечивать себя, вести реальные проекты и отстаивать свою позицию.

Это не поражение. Я не получил красную корочку, но закончил магистратуру с той репутацией, которую хотел заслужить. Мой диплом будет обычного синего цвета, но для меня он всё равно самый ценный и самый любимый.

Спасибо, ИТМО! Спасибо Продуктовому дизайну! Это было самое трудное, драматичное и одновременно лучшее образовательное путешествие в моей жизни. Надеюсь, мы ещё обязательно пересечёмся.