Как легко фундаментально оценить любой криптопроект?

В целом также, как и любой другой ИТ-проект. Ключевых пункта на самом деле два.

1. Мы берём главного идейного технического вдохновителя (или нескольких) и читаем биографию и смотрим представление проекта - заявленные цели, философию, какие проблемы он должен решить. Оцениваем бэкграунд и опыт относительно заявленного. Оцениваем, справится ли и достаточно ли опыта в криптографии и высоконагруженных системах, чтобы ставить такие цели.

2. Мы смотрим результаты. Сегодня чтобы привнести какие-либо инновации в сферу криптотехнологий вовсе не нужны миллионы долларов инвесторов. Не нужен премайн миллиардов токенов с аллокацией десяткам членов команды. Нужен просто опыт и новые идеи. Итак, проект два года назад ставил перед собой какие цели? Какие результаты были достигнуты за это время? Готов ли продукт и оценило ли его пользу сообщество?

Пример: допустим, проект заявляет себя как открытый, управляющийся сообществом и так далее. Значит должны быть регулярные отчёты о расходовании средств командой, а в случае возникновения каких-то вопросов - максимально быстро появляться детальные и подробные разборы.

Да, всё достаточно просто и сложно одновременно. Конкуренция большая и со времён 2017 года и бума ICO нам многие обещают создать конкурентов Ethereum. Пока что получается только токен свой пампануть. По факту - сейчас бум EVM-совместимых чейнов, то есть клонов Ethereum, но немного изменённых в части алгоритма консенсуса. Proof-of-Work меняют на Proof-of-Stake и вперёд. Я посмотрел немного интервью главного инженера Near. Да, работал над крутым проектом по машинному обучению в Гугеле. Затем странным образом пришёл к блокчейну в 2018 (чтобы платить студентам в разных странах). Ethereum ему показался сложным: хешы, приватные ключи и т.д. И решил собрать супер-команду программистов и привлечь миллионы долларов чтобы сделать более хороший продукт. Чем всё закончилось? Токен улетел благодаря EVM-совместимому чейну Aurora. В целом это всё отлично - приходят новые программисты, многие прокатываются на пампе токена. Увеличивается опыт и качество кода для EVM-совместимых проектов. Интересно посмотреть, что будет дальше. Читайте также обзор на EVM-смартчейн Avalanche в канале.

Я не Ethereum максималист и Ethereum Foundation, управляющая разработкой, может и будет допускать ошибки. Но действительно проверенных, заряженных, надёжных, перспективных и безопасных криптовалютных технологии сейчас всего две: Bitcoin, Ethereum (+EVM-совместимые протоколы). Почему я так считаю? Об этом в другой раз.

#bitcoin #ethereum #фа